Дело №2-596/2019

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Ленск «14» июня 2019 г. 

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г., 

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требование мотивировано тем, что между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 04.05.2018 г. в сумме ***** рублей сроком по 04.05.2023 г. с уплатой 16,5% годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается распоряжением бухгалтерии б/н от 04.05.2018 г.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.05.2018 г. в размере 614 707 рублей 71 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 674 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, причину неявки в суд не сообщил, не заявлял ходатайства о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 04.05.2018 г. в сумме ***** рублей сроком по 04.05.2023 г. с уплатой 16,5% годовых. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается распоряжением бухгалтерии б/н от 04.05.2018 г.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты, и в размере, указанными в Графике платежей.

Тем не менее, несмотря на письменные требования истца в адрес ответчика о погашении задолженности по кредитному договору, обязательства по исполнению условий не выполняются.

По состоянию на 04.06.2019 года размер полной задолженности по кредитному договору составил 614 707 рублей 71 копейки, из которых 541 014,25 руб. основной долг (всего сколько осталось вернуть банку); 48 521,05 руб. просроченный основной долг (сколько не оплачено на 23.03.2018г.); 21 605,77 руб. проценты за пользование кредитом; 2 697,06 руб. неустойка за несвоевременный возврат основного долга; 869,58 руб. неустойка за несвоевременный возврат процентов.

Нарушение условий кредитного договора в части погашения основного долга и процентов являются для истца существенными.

Таким образом, исковые требования АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору 

<

***> от 04.05.2018 года в размере 614 707 (шестьсот четырнадцать тысяч семьсот семь) рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 674 (четыре тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Г. Аммосов 

Решение в окончательном виде составлено 14.06.2019 года