дело № 2-612/2024

УИД 16RS0031-01-2023-000408-48

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 июня 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Приозерный» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

ТСН «Приозерный» обратилось суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в обосновании требований указав, что ответчица, будучи собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>А, самовольно подключилась к газопроводу с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности истцу и построенному за счет собственных средств членов товарищества, решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на проектирование и постройку газопровода был определен в 150000 рублей. Ответчиком было нарушено право собственности истца, не получено согласия собственника на подключение к газопроводу, не компенсированы затраты по проектированию и строительству объекта газоснабжения, тем самым ответчик неосновательно сберегла 124141 рублей, о взыскании которых был поставлен вопрос в иске. 

Решением Тукаевского районного суда от 4 июня 2023 года, оставленного без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 2 октября 2023 года, требования ТСН «Приозерный» были удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 124 141 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3 683 рублей.

Определением Шестого кассационного суда от 5 февраля 2024 года решение Тукаевского районного суда от 4 июня 2023 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 2 октября 2023 года отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

После возобновления рассмотрения спора, представитель ТСН «Приозерный» в суд не явился, в ходатайстве просит рассмотреть спор без своего участия, требования поддерживает, просит удовлетворить, также поступили письменные пояснения к исковому заявлению, в котором отражено, что ТСН «Приозерный» не является газотранспортной, газораспределительной организацией и субъектом естественной монополии, не наделено полномочиями по утверждению тарифов на транспортировку газа; при строительстве газопровода выделялась мощность в размере 300 м.куб в час, что указано в технических условиях №14-Ю/1-20 от 9 января 2020 года, согласно разрешительному письму от ООО «Тентмакс» (основной абонент по отношению к истцу), уступлено 500 м.куб в час, техническое возможное подключение составляет 100 домовладений; общая стоимость затрат на строительство газопровода составляет 10 179 563 рублей; ответчики не имели законных оснований на подключение к спорному газопроводу, находящемуся в собственности товарищества, обязаны возместить часть расходов товарищества.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 требования не признал, указывая на то что газификация принадлежащего ответчику домовладения осуществлялось в рамках программы бесплатной догазификации, обязательства по монтажа газопровода возложены на ООО«Газпром трансгаз Казань», в связи с чем на стороне ответчика отсутствует неосновательное обогащение, просил в иске отказать.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Казань» в суд не явился, извещен, поступил письменный отзыв, в котором, указано что ответчик обратилась в адрес общества с запросом о заключении договора о подключении в рамках догазификации своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, к которому были приложены документы, предусмотренные в Правилами подключения, жилой дом ответчика был включен в Региональную программу догазификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Республики Татарстан на 2019-2028 года по Республике Татарстан; ответчику выдано технические условия; согласно проекту предусмотрено газоснабжение 110 жилых домов; строительство газопровода было запроектировано с точкой подключения газопровода низкого давления диаметром 63 мм на расстояние 7 м от существующей сети, принадлежащей истцу, ближайшая точка подключения к газораспределительной сети, построенной обществом составляет 690 м.; собственники сетей газораспределения не лишены права на получения доходов от их использования, которое может быть реализовано путем обращения в орган исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов) по вопросу установления тарифа на транспортировку газа и платы за подключение, тарифы по транспортировке газа устанавливает Государственный комитет Республики Татарстан по тарифам, сведения об обращении истца за утверждением тарифов на транспортировку газа у Общества отсутствуют.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьи 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества за счет другого лица без должного правового основания.

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: - когда имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; - приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, что означает, что имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия его из состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать; - отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из выписки ЕГРН, ТСН «Приозерный» является собственником газопровода с кадастровым номером №, протяженностью 4803 метров, построенного в 2020 году за счет средств членов товарищества, решением общего собрания членов от ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на проектирование, постройку газопровода и подключение определен в 150000 рублей. 

ФИО2, как собственник жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, Тукаевский муниципальный район, 

<

адрес> А, на основании договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации от ДД.ММ.ГГГГ №-ДГ, заключенного с ООО «Газпром трансгаз Казань», подключилась к данному газопроводу истца.

Согласно пункту 12 договора указано, что за подключение плата не взималась.

ФИО2 были выданы технические условия на подключение (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, в которой отражено, что точкой подключения является полиэтиленовый газопровод низкого давления диаметром 63 мм, давлением 0,0030 (0,0020) Мпа, принадлежащий ТСТ «Приозерный», 7 м, срок действия февраль 2022 года.

Решением общего собрания членов ТСН «Приозерный» от ДД.ММ.ГГГГ размер взноса на проектирование, постройку газопровода и подключение определен в размере 150000 рублей.

Уточненный расчет неосновательного обогащения (124141 рублей) произведен истцом исходя из расходов на строительство газопровода – 10179563 рублей, и количества подключенных к газопроводу лиц – 82.

В расчет истца включены затраты по договорам за № ПД от ДД.ММ.ГГГГ на строительство газопровода на сумму 9 230 000 рублей; за № от ДД.ММ.ГГГГ на врезку газопроводов на сумму 730 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Тенезор» на сумму 3 900 рублей, нотариальные расходы от 13 и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 610 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Тензор» на сумму 5 400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ с АО «БТИ РТ» на сумму 60 972 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 22 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ топографическая съемка, межевание на сумму 29 501 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ межевание на сумму 7 080 рублей, за №, 26 от ДД.ММ.ГГГГ за услуги экскаватора на сумму 19 000 рублей, за №от ДД.ММ.ГГГГ за услуги экскаватора на сумму 10 000 рублей, за № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тензор» на сумму 4000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ топография газопровода по улицам на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ топография газопровода на сумму 35 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тензор» на сумму 5 400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тензор» на сумму 1700 рублей.

При этом истцовой стороной в суд в обосновании размера расходов предоставлены следующие документы:

- договор подряда №ПД от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ТСН «Приозерный» и ООО СК «Газ», по условиям которого последний принял обязательства по монтажу сети газоснабжения ТСН «Приозерный» по адрес: село Калмаш (кадастровые номера улиц:16:39:111301:129, 128, 130, 143, 154, 167, 209, 196, 245); стоимость услуг определена в 9 230 000 рублей; квитанции на общую сумму 6 330 000 рублей: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 420 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 380 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 600 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 620 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 200 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 160 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 300 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 200 000 рублей;

- чек от ДД.ММ.ГГГГ по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей;

- квитанция по оплате услуг топографической съемке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей;

- квитанция по оплате услуг топографической съемке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35 000 рублей;

- квитанции по оплате услуг топографической сьемки на общую сумму 36 581 рублей, за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 29 501 рублей, за № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 080 рублей;

- чеки по оплате услуг ООО «Тензор» на общую сумму 20 400 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 5400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на 1 700 рублей, 

- квитанция от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг АО «БТИ РТ», на сумму 60 972,77 рублей;

- квитанция к приходному кассовому ордеру за № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг ООО «Тентпроект» за вырезку в газопровод высокого давления, на сумму 730 000 рублей;

- накладная за № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг экскаватора, на сумму 9000 рублей;

- накладные за № от ДД.ММ.ГГГГ, за № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг самосвала, на сумму 20 000 рублей;

- справки от 13 и ДД.ММ.ГГГГ по оплате нотариальных услуг, на сумму 5610 рублей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» система газоснабжения – имущественный производственный комплекс, состоящий из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения, поставок газа; газораспределительная система - имущественный производственный комплекс, состоящий из организационно и экономически взаимосвязанных объектов, предназначенных для транспортировки и подачи газа непосредственно его потребителям.

В статье 6 указанного Федерального закона определено, что единая система газоснабжения представляет собой имущественный производственный комплекс, который состоит из технологически, организационно и экономически взаимосвязанных и централизованно управляемых производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставок газа, и находится в собственности организации, образованной в установленных гражданским законодательством организационно-правовой форме и порядке, получившей объекты указанного комплекса в собственность в процессе приватизации либо создавшей или приобретшей их на других основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Единая система газоснабжения является основной системой газоснабжения в Российской Федерации, и ее деятельность регулируется государством в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности (статья 4 Закона о газоснабжении).

Федеральный закон № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» регулирующий правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, утверждение правил технологического присоединения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям относит к полномочиям Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 8).

В пункте 8 Перечня поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию, утвержденного Президентом Российской Федерации 2 мая 2021 года № Пр-753, Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, ПАО «Газпром» и иными газораспределительными организациями поручено обеспечить до 2023 года в газифицированных населенных пунктах без привлечения средств населения проведения газа до границ негазифицированных домовладений, расположенных вблизи от внутрипоселковых газопроводов, в случае наличия соответствующей заявки, определить критерии и условия такого подключения (технологического присоединения).

Реализуя предоставленные ему полномочия, Правительство Российской Федерации постановлением от 13 сентября 2021 года № 1547 утвердило Правила, которые определяют порядок подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования, проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства, в том числе сети газораспределения к другим сетям газораспределения (пункт 1).

Подключение (технологическое присоединение) представляет собой совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, осуществления предпринимательской (профессиональной) деятельности (пункт 2 Правил).

Согласно пункта 2 Правил от 13 сентября 2021 года № 1547, в редакции на момент заключения договора, догазификация – осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа.

Согласно пункту 119 Правил № 1547 в целях подключения газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям в рамках догазификации заявитель направляет на имя единого оператора газификации или регионального оператора газификации заявку о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению № 7 (далее – заявка о догазификации).

Основанием для направления уведомления о невозможности заключения договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации по типовой форме согласно приложению № 8 (далее – договор в рамках догазификации) является отсутствие газораспределительных сетей в границах населенного пункта, в котором располагается домовладение заявителя. В иных случаях отказ в заключении договора в рамках догазификации не допускается (пункт 120 Правил № 1547).

Срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в рамках данного раздела определяется программой газификации, содержащей мероприятия по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газораспределительных и (или) газотранспортных систем (пункт 121 Правил № 1547).

Согласно пункта 124 Правил № 1547 в случае если для подключения заявителя требуется осуществление мероприятий, указанных в пункте 121 данных Правил, исполнитель направляет в орган государственной власти субъекта Российской Федерации (орган публичной власти федеральной территории), уполномоченный утверждать программу газификации, предложения по включению указанных мероприятий в программу газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций с указанием сроков их осуществления (за исключением указания срока для осуществления мероприятий по строительству и (или) реконструкции газотранспортных систем, в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газотранспортных систем). Одновременно исполнитель направляет заявителю уведомление о направлении указанных предложений в орган государственной власти субъекта Российской Федерации (орган публичной власти федеральной территории), уполномоченный утверждать программу газификации.

Для определения подлежащего включению в программу газификации срока осуществления мероприятий по строительству и (или) реконструкции газотранспортных систем (в том числе для случаев, когда для подключения требуется ликвидация дефицита пропускной способности газотранспортных систем) исполнитель направляет предложения по включению указанных мероприятий в программу газификации организациям – собственникам систем газоснабжения.

Организация – собственник систем газоснабжения в течение 7 рабочих дней с даты получения от исполнителя предложения, указанного в абзаце втором данного пункта, направляет в орган государственной власти субъекта Российской Федерации (орган публичной власти федеральной территории), в полномочия которого входит утверждение программы газификации, предложение по сроку осуществления мероприятий по строительству и (или) реконструкции газораспределительных сетей и (или) газотранспортных систем.

Орган государственной власти субъекта Российской Федерации (орган публичной власти федеральной территории), в полномочия которого входит утверждение программы газификации, обязан включить указанные в абзацах первом и втором данного пункта предложения исполнителя и организации – собственника систем газоснабжения в программу газификации.

После включения необходимых для подключения заявителя мероприятий в программу газификации исполнитель в соответствии с Правилами направляет заявителю подписанный со своей стороны проект договора о подключении. При этом срок осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) определяется в соответствии с пунктом 123 указанных Правил.

При этом, в соответствии с пунктом 48 Правил № 1547 в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Следует учесть, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Федеральная система газоснабжения – совокупность действующих на территории Российской Федерации систем газоснабжения: Единой системы газоснабжения, региональных систем газоснабжения, газораспределительных систем и независимых организаций.

Из системного толкования статьи 27 указанного Федерального закона, пунктов 2 и 48 Правил № 1547 следует, что основной абонент, являющийся как юридическим, так и физическим лицом, не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Статьей 23.2 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям (далее – технологическое присоединение) и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию; затраты газораспределительной организации на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов капитального строительства, включаются в расходы газораспределительной организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям и (или) предусмотренных частью второй статьи 17 данного Закона специальных надбавок к указанным тарифам, а также платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом действующее законодательство прямо не устанавливает, на каких условиях основной абонент должен предоставить лицу, имеющему намерение газифицировать принадлежащий ему объект, согласие на подключение к принадлежащим основному абоненту сетям газоснабжения, какие-либо тарифы (плата) за выдачу основным абонентом согласия на подключение к принадлежащим ему сетям газоснабжения в настоящее время не утверждены, правовое регулирование сферы газоснабжения не предусматривает какой-либо порядок компенсации затрат владельцам газораспределительных сетей, газопроводов и иного, связанного с ними газораспределительного оборудования, по созданию этих сетей, газопроводов, а также по их использованию при дальнейшей транспортировке газа, помимо включения в регулируемые государством в лице уполномоченных органов тарифы на транспортировку газа.

Исходя из указаний, отраженных в определении кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2024 года, суд отмечает, что истцовой стороной допустимых доказательств в обосновании размера понесенных расходов, суду не предоставлено (суд обязывал в определении от 8 апреля 2024 года, в запросе), из предоставленных документов (квитанций) подтверждённый размер расходов составляет 7 279 563,77 рублей.

Из указанной суммы расходы на оплату нотариальных услуг, также оплата услуг ООО «Тензор», фактически не взаимосвязанных с расходами по строительству спорного газопровода, не могут быть включены в указанную сумму.

Данные услуги фактически не связанные со строительством газопровода (услуги по регистрации юридического лица, заверению документов, получению электронной подписи и т.д.) оплаченные товариществом, оказаны юридическому лицу, при этом, доводы представителя истца о том, что ТСН «Приозерный» было создано и функционирует лишь в целях строительства спорного газопровода, не согласуются со сведениями, внесенными в ЕГРЮЛ и в Устав товарищества, в части видов деятельности товарищества. 

При этом, согласно ответу ООО «Газпром Трасгаз Казань» следует, что по проекту предусмотрено газоснабжение 110 жилых домов (7 279 563,77-20400-5610)/110=65 941).

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2019 года № 1265 утверждена Региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Республики Татарстан на 2019-2028 годы (вместе с «Планом мероприятий по газификации Республики Татарстан на 2019-2028 годы»).

Согласно Региональной программы финансирование мероприятий в сумме 24398.164 млн. рублей планируется реализовать за счет средств: полученных от применения специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям – 15585.099 млн. рублей; единого оператора газификации – 7716.465 млн. рублей; ПАО «Газпром» – 1096.6 млн.рублей.

Необходимые для выполнения программных мероприятий объемы финансовых ресурсов будут уточняться по мере возможности выделения средств из бюджетов всех уровней.

Перечень объектов и объемы финансирования мероприятий Региональной программы могут корректироваться в процессе их реализации исходя из объема финансирования на очередной финансовый год и на плановый период.

Принцип софинансирования мероприятий Региональной программы за счет средств бюджетов всех уровней и внебюджетных источников обеспечивает наибольшую результативность. Значительно увеличиваются темпы работ, повышается уровень газификации республики в целом.

По Региональной программе осуществляются строительство межпоселковых и внутрипоселковых газопроводов в населенных пунктах Республики Татарстан и подготовка потребителей к приему газа.

Выполнение работ по внутреннему газоснабжению жилых помещений осуществляется за счет средств населения.

Мероприятия по догазификации жилого дома ответчика включены в план мероприятий по газификации Республики Татарстан на 2019-2028 годы (порядковый № 25133 (на дату подключения за №1146) Сводного план-графика догазификации, Приложение № 3 к Региональной программе газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Республики Татарстан на 2019-2028 годы (в редакции постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 13 февраля 2024 года № 77).

Так как подключение домовладения ответчика к газопроводу истца произведено ООО «Газпром Трансгаз Казань» в рамках программы догазификации, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2019 года № 1265 (в рамках последующих изменений), доводы истцовой стороны о незаконности указанного подключения являются необоснованными.

Исходя из того, что действующее законодательство не обязывало ТСН «Приозерный» осуществлять строительство спорного газопровода, данные действия истцом произведены, в том числе за счет взносов членов товарищества, добровольно, по собственному желанию, за утверждением тарифов товарищество в Государственный комитет Республики Татарстан не обращалось (следует из сведений предоставленных представителем истца, из письменного отзыва третьего лица), подключение к спорному газопроводу домовладения ответчика произведено в рамках реализации программы догазификации, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 30 декабря 2019 года, суд не может согласиться с доводами истца о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения и не находит оснований для возложения на ответчика обязательств по возмещению части расходов товарищества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска товарищества собственников недвижимости «Приозерный» (ИНН 

<

***>) к ФИО2, № года рождения (ИНН №) о взыскании неосновательного обогащения, отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 июня 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья