П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Слюдянка 

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тюменцевой Т.В., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Слюдянского района Танхаевой Е.Е., подсудимого ФИО1, защитника Любимовой Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № ***, при секретаре Петровой Н.А., 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в г. Слюдянке Иркутской области материалы уголовного дела № 1-148/2017 в отношении:

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, проживающего "АДРЕС", имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, не состоящего в браке, работающего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", военнообязанного (ограниченно годен), ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В начале февраля 2017 года, более точные дата и время не установлены, но не позднее "ДАТА", ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, приехал на поле, на котором произрастает дикорастущее растение – конопля, расположенное за кафе «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» около "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", где собрал дикорастущее растение – коноплю, которую просеял через ткань и сложил в пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (смолу каннабиса, анашу), массой не менее 3,921 г.

После этого, ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство – гашиш (смолу каннабиса, анашу), без цели сбыта, приехал к себе домой по адресу: "АДРЕС", где часть указанного наркотического средства массой 3,277 г. положил в пакетик из полимерного материала, а часть наркотического средства массой 0,644 г. перемешал с измельченными частями растения табак и наполнил папиросу «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», которые в последующем положил в карман своей куртки, тем самым храня наркотическое средство без цели сбыта.

Затем ФИО1 со своим знакомым А., не ставя последнего в известность о своих преступных действиях, проследовал на автомобиле марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с регистрационным знаком № *** под управлением А., из г. Улан-Удэ Республики Бурятия в сторону г. Иркутска, по прежнему незаконно храня находящиеся при нем в пакетике и в папиросе «Беломор-канал» вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем (смолой каннабиса, анашой), общей массой 3,921 г.

"ДАТА" в ночное время на КПП «Рубеж» ОМВД России по Слюлянскому району автомобиль марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» с регистрационным знаком № *** под управлением А., в котором в качестве пассажира находился ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району, и в ходе досмотра указанной автомашины, состоявшегося "ДАТА" в 02 часа 20 минут, в салоне между пассажирским и водительским сиденьем в подстаканнике был обнаружен и изъят пакетик с веществом, являющимся наркотическим средством – гашишем (смолой каннабиса, анашой), массой 3,277 г., и в подлокотнике между передними сиденьями была обнаружена и изъята папироса с веществом, являющимся измельченными частями растения табак, смешанным с наркотическим средством - гашишем (смолой каннабиса, анашой), общей массой 0,644 г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта гашиш (смолу каннабиса, анашу), являющийся согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.12.2014) - наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Масса в количестве 3,921 г. согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 1 октября 2012 года (в редакции от 09.12.2014), составляет значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Поскольку рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд, разрешая уголовное дело по существу, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, преступление совершено именно последним, при вышеуказанных обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает, что в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, совершено им умышленно.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается в силу обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, употреблявшего наркотические средства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб, заявлений и претензий от соседей и родственников на него не поступало, к уголовной ответственности он не привлекался, в обществе лиц, ранее судимых, ведущих антиобщественный образ жизни и в употреблении спиртных напитков замечен не был, на профилактическом учете в ОП по г. Улан-Удэ он не состоял (л.д. 116).

Соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 117).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исследуя психический статус подсудимого, суд установил, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д. 114, 118), на учет к наркологу был поставлен после совершения преступления (л.д. 112).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА", у ФИО1 выявляется "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". Но имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических способностей, кроме этого, в момент исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в период, относящийся к совершению преступления, ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, и принимать участие в следственно-судебных действиях. В принудительном лечении в настоящее время он по своему психическому состоянию не нуждается, так как социальной опасности по психическому состоянию не представляет. Признаков наркотической зависимости у него не выявлено, можно говорить о пагубном употреблении психоактивных веществ (каннабиоидов), в лечении не нуждается (л.д. 53-58). 

На основании изложенного суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, удовлетворительные характеристики личности подсудимого, совершения преступления впервые, следует назначить подсудимому наказание в виде штрафа. 

Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место работы, иждивенцев у него нет.

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются.

Оснований для отсрочки наказания на основании ст. 82-1 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый не имеет признаков наркотической зависимости.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ, при этом полагает необходимым уничтожить наркотическое средство, срезы ногтевых пластин и смывы с рук ФИО1, а также фрагменты ткани от карманов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в денежном выражении в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, находящееся в папиросе, общей массой 0,444 г., и вещество, являющееся наркотическим средством – гашишем общей массой 3,237 г.; срезы с ногтей и смывы с рук ФИО1, образец марлевого тампона, три фрагмента ткани – уничтожить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: