Дело № 2а-514/2025

УИД: 37RS0007-01-2024-003588-98

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Кинешма 11 февраля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Лапшиной Л.В., с участием прокурора Козиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ «Кинешемский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на 2 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в период непогашенной судимости за тяжкие преступления, дважды привлекался к административной ответственности за нарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административное дело без их участия, административный ответчик в заявлении выразил согласие с административными исковыми требованиями. 

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление без участия сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор, в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Судом установлено, что ФИО1 06.05.2019 года осужден Кинешемским городским судом Ивановской области по ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Постановлением того же суда от 13.09.2021 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев 8 дней заменена исправительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, постановлением того же суда от 03.08.2022 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 7 месяцев 14 дней, освобожден по отбытии срока наказания 16.03.2023 года. 

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, отнесены законом к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО1 - 16.03.2031 года. 

Из представленных материалов следует, что в течение одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, а именно: постановлениями заместителя начальника полиции МО МВД РФ «Кинешемский» от 04.03.2025 и 13.03.2024 года ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 и ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением в каждом случае административного наказания. Указанные постановления вступили в законную силу. 

При таких обстоятельствах, исковые требования МО МВД России «Кинешемский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора являются законными и подлежат удовлетворению.

Предлагаемое заявителем ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица предусмотрено статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ, является обязательным. При этом, учитывая сведения, характеризующие личность ФИО1 за весь период после освобождения из мест лишения свободы, его образ жизни в целом, суд считает, что минимальное количество явок для регистрации является достаточным и не будет препятствовать возможному осуществлению административным ответчиком трудовой деятельности. 

С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года с установлением испрашиваемого административного ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, на срок 2 года, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в день, установленный данным органом. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Н.Ю. Шилова 

Мотивированное решение составлено 11.02.2025 года