31RS0020-01-2025-000551-53 Дело № 2-1049/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Шорстовой Д.В., 

в отсутствие истца ФИО1, ответчика ФИО2, извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО2

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором сослалась на то, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей квартире и проживал в квартире около года, затем был призван на срочную службу в Вооруженные силы РФ, после прохождения которой не возвращался, убыл в неизвестном направлении, его личных вещей в квартире нет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в связи с чем просила прекратить право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Истец в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором 80406806937353, согласно которому судебная корреспонденция 10.03.2025г. возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Кроме того, ей 26.02.2025 г. доставлено СМС-сообщение, что подтверждается Отчетом об извещении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406806937407, согласно которому судебная корреспонденция 10.03.2025г. возвращена отправителю из-за истечения срока хранения. Кроме того, ему 26.02.2025 г. доставлено СМС-сообщение, что подтверждается Отчетом об извещении.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением. 

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.10.2003г.

Как следует из справки ООО «Расчетно-аналитический центр» №71 от 22.01.2025г. в вышеуказанном жилом помещении с 05.09.2017г. зарегистрирован ответчик ФИО2 

Согласно Акта фактического проживания от 22.01.2025 г., составленного работниками ООО «Свердлова-жилье», ФИО2 не проживает в спорной квартире с 2018 г., что подтверждено соседями ФИО7. и ФИО8.

Таким образом, учитывая тот факт, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения и членом семьи истца, не проживает в нем, не предпринимает попыток в него вселиться, суд приходит к выводу о том, что его не проживание носит постоянный характер в связи с наличием у него иного места жительства, а основания для признания причин отсутствия уважительными отсутствуют.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. 

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). Регистрация по месту жительства является лишь одним из доказательств, отражающих факт проживания гражданина по конкретному адресу, носит уведомительный характер и может не отражать действительные обстоятельства.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Никаких соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением заключено не было.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С учетом того, что истец освобождена от уплаты госпошлины как инвалид 2-й группы, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Заочное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 27 марта 2025 г. 

Судья С.В. Мазурин