03RS0003-01-2016-000018-05

дело№1-237/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа 27 августа 2019 года 

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шаймухаметова Р.Р.,

при секретаре Баймурзиной А.М., 

с участием государственного обвинителя Сатьянова С.С.

подсудимого ФИО1,

адвоката Сайфуллина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Уфа, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого 19 февраля 2019 года Калининским районным судом г.Уфы по ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы и на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г.Уфы от 23 марта 2017 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а так же незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

4 октября 2016 года в 18.57 часов ФИО1 встретился с ФИО5 перед вторым подъездом 

<

адрес> г.Уфы и в ходе непродолжительной беседы незаконно сбыл за 500 рублей ФИО5 передав из рук в руки, согласно справки об исследовании № от 05 октября 2016 года, вещество, содержащее в своем составе- ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0.10 гр., находящееся в одном пакетике из полимерного материала с клипсой.

4 октября 2016 года в 18.59 часов сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и в ходе личного досмотра в левом переднем кармане куртки, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты одна денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей, а так же один пакетик из полимерного материала с клипсой с веществом, содержащем в своем составе – ? – пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,80 гр., согласно справке об исследовании № от 5 октября 2016 года, которое ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел через тайник закладку 4 октября 2016 года около 15.00 часов во дворе 

<

адрес> г.Уфы у неустановленного следствием лица и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? -пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства-смеси, содержащей в своем составе N-метилэфедрон составляет свыше 0,2 гр, крупный размер, свыше 1,0 гр, особо крупный размер, свыше 200 гр. 

Подсудимый ФИО1 по отношению к содеянному показал, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Сайфуллин Д.Ю. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд с учетом показаний подсудимого, мнения государственного обвинителя, защитника, считает, что ходатайство ФИО1 о постановление приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением его в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами собранными по делу, которые подсудимый, его защитник, государственный обвинитель не оспаривают. 

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, а так же по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Как личность подсудимый ФИО1 по совокупности имеющихся данных характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положения ст.73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что судом в качестве смягчающих наказания обстоятельств учтены объяснение данное до возбуждения уголовного дела как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Так же учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении наказания применяет положения ч.5 ст.62 УКРФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, каких-либо иных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений не имеется, в связи с чем нет оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст.64 УК РФ. 

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 сбыта наркотического средства, который является оконченным, совершен с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ не свидетельствует, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая, что приговор Кировского районного суда г.Уфы от 23 марта 2017 года в отношении ФИО1, учтенный при назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговору Калининской районного суда г.Уфы 19 февраля 2019 года, отменен, окончательное наказание назначаемое в рамках рассматриваемого уголовного дела подлежит назначению на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 19 февраля 2019 года за преступления предусмотренные ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы, 

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказании назначить наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 19 февраля 2019 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения и этапировать для нахождения под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 27 августа 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 7 августа 2017 года до 27 августа 2019 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство уничтожить; денежные средства в сумме 500 рублей денежным билетом Банка России серия и номер ЗМ 2287200 передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостана. 

Судья Р.Р. Шаймухаметов