№ 1-897/2023

УИД 61RS0023-01-2023-004644-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шахты Ростовской области 14 декабря 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А., 

при секретаре Пешкове Н.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Юрченко Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Сидорова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 13.06.2023 в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в доме Потерпевший №1 расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, исходя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, и ее действия остаются незамеченными, осознавая преступный характер своих действий, путем свободного доступа, со стола, расположенного в комнате вышеуказанного дома, тайно похитила мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, стоимостью 18 525 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, вместе с вставленной в него сим картой мобильного оператора «

<

данные изъяты>», не представляющей для потерпевшего материальной ценности. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным скрылась и в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку ущерб возмещен полностью, вред заглажен и претензий к подсудимой не имеется. Потерпевший №1 подтвердил свое ходатайство письменным заявлением.

Подсудимая ФИО1 и его защитник Сидорова А.С. поддержали ходатайство, просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель Юрченко Е.А. не возражала против удовлетворения ходатайства, ссылаясь на то, что прекращение дела по данному основанию – это право, а не обязанность суда. 

Заслушав участников процесса, суд считает, что ходатайство Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимой предъявлено обвинение в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, положительно характеризуется, впервые совершила преступление, она полностью возместила материальный ущерб и загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей стороной, осознает нереабилитирующий характер прекращения дела за примирением, в связи с чем, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Потерпевший №1 у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

До вступления постановления в законную силу ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: коробку от мобильного телефона марки «realmе С55», хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №1, - считать возвращенной по принадлежности законному владельцу; договор комиссии - оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: