Дело № 2-4611/2020

УИД 34RS0002-01-2020-009504-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г.Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе 

председательствующего судьи Швыдковой С.В., 

помощника судьи Липановой С.С.,

при секретаре Гасымовой Л.Г., 

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО7, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО9 ФИО3 о взыскании расходов по оплате услуг за содержание помещения, коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании расходов по оплате услуг за содержание помещения, коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование указала, что она и ФИО2 являются сособственниками по 1/2 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>. В квартире зарегистрированы она, ответчица ФИО2 и двое несовершеннолетних детей ответчицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицевой счет № открыт на её имя, что подтверждается квитанциями об оплате. Ответчик до февраля 2018 года проживала в указанной квартире вместе с несовершеннолетним ребенком ФИО1, в феврале 2018 года ФИО2 вместе с ребенком выехала на иное место жительства. В период с августа 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ истец самостоятельно несет расходы на оплату коммунальных услуг в полном объеме, в том числе и за коммунальные услуги, начисляемые на ответчика ФИО2 и ее несовершеннолетних детей. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею были оплачены услуги за содержание помещения, коммунальные услуги, услуги по электроэнергии и услуги по газоснабжению в размере 137628 рублей 08 копеек. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу расходы по оплате услуг за содержание помещения, коммунальные услуги, услуги по электроэнергии и услуги по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68814 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2265 рублей. 

Истец ФИО4, представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что действительно бремя содержания принадлежащего ей имущества в виде 1/2 доли указанной квартиры не несет, однако утверждала, что передавала истцу денежные средства для оплаты. 

Заслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 и пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что истец ФИО4 является собственником ? доли жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-12).

На спорное жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> открыт один лицевой счет на имя ФИО4, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется без учета долей сособственников. 

Согласно представленным в материалы дела справки МУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» и свидетельств о регистрации по месту жительства, в указанном жилом помещении также зарегистрированы: ФИО3, ФИО1 и ФИО2.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию. 

В силу требований статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник помещений в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку ФИО2 в силу закона обязана нести бремя содержания принадлежащего ей на праве собственности имущества, но от такой обязанности уклоняется, то ФИО4 имеет право возмещения убытков понесённых в связи с исполнением такой обязанности за последнюю.

Из расчета, имеющегося в материалах дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оплачены услуги за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, услуги по электроэнергии и услуги по газоснабжению в общем размере 137628 рублей 08 копеек. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Из копий платежных документов, представленных в материалы дела истцом ФИО4 следует, что последней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были оплачены услуги за содержание жилого помещения, коммунальные услуги, услуги по электроэнергии и услуги по газоснабжению в размере 129877 рублей 59 копеек (224,74 + 3128,92 + 3386,50 + 3484,26 + 3597,94 + 1323,90 + 365,93 + 317, 73 + 1362, 18 + 1343, 07 + 4922, 98 + 779, 22 + 779, 22 + 5025, 37 + 4756, 13 + 779, 22 + 3844, 94 + 779, 22 + 2906, 41 + 779, 22 + 2906, 30 + 779, 22 + 3019, 36 + 781, 38 +2973, 73 + 781, 38 +2977, 47 + 781, 38 + 2958, 71 + 781, 38 + 4169, 54 + 779, 22 + 69, 32 + 779. 22 + 3078, 33 + 3280, 67 + 779, 22 + 4574, 12 + 779, 22 + 5091, 44 + 794, 63 + 5097, 38 + 794, 63 + 263, 46 + 4435, 03 + 794, 63 + 794, 63 + 4006,96 + 794, 63 + 2994, 61 + 3068, 91 + 794, 63 + 2695, 94 + 794, 63 + 2671, 28 + 794, 63 + 345, 60 + 794, 63 + 2991, 62 + 4159, 95 + 3206, 69), а не как указывает истец – 137628 рублей 08 копеек 

Поскольку ответчик ФИО2 доказательств оплаты коммунальных услуг и услуг за содержание жилого помещения суду не представила, а равно не представила доказательств того, что она передавала истцу денежные средства на данные цели, суд взыскивает в пользу истца с ответчика ФИО2 ? долю расходов по оплате услуг за содержание помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64938 рублей 80 копеек (129877, 59/2). 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым судом исковым требованиям, что составляет 2148 рубль 16 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО9 ФИО3 о взыскании расходов по оплате услуг за содержание помещения, коммунальных услуг - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 ФИО3 в пользу ФИО4 ? долю расходов по оплате услуг за содержание помещения, коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64938 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2148 рубль 16 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 25 ноября 2020 года.

Судья: подпись

ВЕРНО. Судья: С.В. Швыдкова