УИД 68RS0№-34

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 ноября 2024 года

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Егоровой О.И., при секретаре Малышкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. дд.мм.гггг умер ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец является женой наследодателя, а ответчик – отцом. После смерти ФИО3 они являются наследниками первой очереди. Истец просил признать ФИО2 недостойным наследником, отстранить от наследования, поскольку он злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ее представитель ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО5 возражал против удовлетворения заявленных требований. В обоснование возражений указывает, что ФИО3 является сыном ФИО2. Между ними сложились теплые родственные отношения. ФИО2 никогда не уклонялся от воспитания и содержания своего сына, не являлся должником по алиментам. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дд.мм.гггг умер ФИО3 дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 

<

адрес> После его смерти нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело. Наследниками по закону являются ФИО1 (жена наследодателя) и ФИО2 (отец наследодателя). Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Истец просил признать ответчика недостойным наследником на основании п.2 ст. 1117 ГК РФ, согласно которому по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дд.мм.гггг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении требований об отстранении от наследования по закону в соответствии с пунктом 2 статьи 1117 ГК РФ судам следует учитывать, что указанные в нем обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными СК РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93 - 95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств.

Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами. В качестве злостного уклонения от выполнения указанных обязанностей могут признаваться не только непредоставление содержания без уважительных причин, но и сокрытие алиментнообязанным лицом действительного размера своего заработка и (или) дохода, смена им места работы или места жительства, совершение иных действий в этих же целях.

Иск об отстранении от наследования по данному основанию недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

В ходе производства по делу судом были допрошены свидетели. Так свидетель ФИО7 суду пояснила, что состоит в браке с ответчиком с дд.мм.гггг.. На момент заключения брака сыну ее мужа – ФИО3 было тринадцать лет. Муж всегда давал деньги своей бывшей жене на содержание сына, общался с ним. В дд.мм.гггг году сын вместе со своей женой ФИО1 приезжал к ним в гости. Свидетели ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что в дд.мм.гггг году привозили с вокзала в гости к ФИО2 его сына с женой.

Как следует из информации ИЦ УМВД России по 

<

адрес>, ФИО2 к уголовной ответственности не привлекался. Сведениями о возбуждении в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов ОСП по Рассказовскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> не располагает.

При таких обстоятельствах основания для признания ФИО2 недостойным наследником умершего дд.мм.гггг ФИО3 отсутствуют.

ФИО2 являлся отцом ФИО3 дд.мм.гггг года рождения, и в силу закона был обязан содержать его до достижения последним восемнадцатилетнего возраста.

Доказательств тому, что ответчик привлекался к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание сына, не представлено.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, поскольку факта злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя не установлено, кроме того, на момент смерти ФИО3 был совершеннолетним, алименты в его пользу с ФИО2 не взыскивались.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании недостойным наследником – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Судья Егорова О.И.