Дело № 5-814/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Алушта 

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ксендз И.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>/пер.Дмитрова, 

<

адрес>, со слов состоящего на учете у психотерапевта, является инвали

<

адрес> группы, холостого, работающего в санатории «Голубая волна» подсобным рабочим, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, у 

<

адрес>, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоится и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела в суде заявлений, ходатайств ФИО1 не заявил. Обстоятельств, изложенных в протоколе не подтвердил, вину в вину в совершении административного правонарушения признал. Сообщил, что к нему подошли сотрудники полиции, которые не представились, а сразу стали требовать пройти в ОМВД, что его возмутило.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении №РК-378582 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО3, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение. 

В протоколе имеется пояснение сотрудников полиции, в присутствии двух понятых, об отказе лица, привлекаемого к административной ответственности об ознакомлении с протоколом.

- рапортом полицейского отделения ОБ ППСП УМВД России по городу Старому Осколу от 10.07.2021г., согласно которого, на маршруте патрулирования в 23 часа 40 минут возле 

<

адрес>, Республики Крым был остановлен гражданин, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии гражданина ФИО3 На его требования успокоиться и прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, оказывал неповиновение, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.07.2021г., согласно которого ФИО1 доставлен в ОМВД по 

<

адрес> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

-протоколом об административном задержании от 11.07.2021г., согласно которого ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что 10.07.2021г. в 23 часа 40 минут он проходил около 

<

адрес> в 

<

адрес>, где обратил внимание на гражданина, который громко и беспричинно выражался нецензурной бранью в его присутствии. На требования сотрудников полиции гражданин, который представился ФИО1 не реагировал, оказывал неповиновением при пресечении его действий сотрудниками полиции. При посадке ФИО1 в автомобиль пытался скрыться бегством.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, свидетеля гр.ФИО4, исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с о ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено, так как указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о том, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 40№, ИНН: 

<

***>, КПП: 615001001, банк получателя УФК по 

<

адрес> «Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Новочеркасское», БИК 046015001, ОКТМО: 60727000; КБК: 18№, наименование платежа: штраф, УИН 18№. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда И. С. Ксендз