Мотивированное 

решение

 составлено 19.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.08.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Плосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сысертскому городскому округу в лице администрации Сысертского городского округа о взыскании ссудной задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сысертскому городскому округу в лице администрации Сысертского городского округа о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 475 руб. 60 коп. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с указанным договором ФИО5 получил кредитную карту №40817810604900317040. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор. В соответствии с условиями для отражения операций банк открыл держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. В соответствии с условиями держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчеты по карте направлялись ФИО5 по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. По условиям банка держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Условиями была установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,9% годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 35,8 % годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. На данный момент, в нарушение условий обязанности по договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются; кредитор в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

Согласно поступившей в банк информации ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, после смерти должника осталось недвижимое имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес>. Поскольку данное имущество никем не принято, истец просит взыскать сумму долга с Сысертского городского округа.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Сысертского городского округа в лице администрации Сысертского городского округа: сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 475 руб. 60 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 029 руб. 95 коп. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО4, который является собственником доли в квартире, вторая доля которой принадлежала ФИО5

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

От представителя Администрации Сысертского городского округа в суд направлен отзыв на исковое заявление, согласно которому квартира расположена в г. Арамиль, а в случае признания имущества выморочным, оно перейдет в собственность г. Арамиль, ввиду чего надлежащим ответчиком является администрация Арамильского городского округа.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, представитель истца с материалами дела не знакомился, с ходатайством о привлечении в качестве соответчиков иных лиц не обращался, требования не изменял и не уточнял.

Исследовав письменные материалы делу судом установлено отсутствие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Судом установлено, что 04.02.2014 между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № №40817810604900317040-Р-№40817810604900317040, в соответствии с которым ФИО5 получил кредитную карту №40817810604900317040 под 17,9% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии - договор.

В соответствии с Условиями для отражения операций банк открыл ФИО6 банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита являлась дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету). Отчеты по карте направлялись ФИО6 по адресу, указанному в заявлении на получение кредитной карты. ФИО6 был обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО6 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению ФИО6 денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

Судом также установлено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату, по дату её полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В нарушение Условий обязанности по договору ФИО6 не исполнялись, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В связи с чем кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им.

В соответствии со свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ серия IV-АИ №40817810604900317040 ФИО8 ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между заимодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

Согласно п. 60 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ст.323 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, смертью должника обязательства по кредитному договору прекратились, и наследник умершего становиться должником по обязательству в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно материалам наследственного дела №40817810604900317040, начатым ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО5 являются супруга – ФИО2, дети: ФИО3, ФИО4. Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является наследником имущества ФИО1 в виде автомобиля Chevrolet Niva 2013 года выпуска, оценочная стоимость 216 000 рублей. Иные наследники наследство не приняли, доказательств обратного не представлено, равно как и доказательств признания имущества ФИО1 выморочным. Собственником второй половины квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> является ФИО4

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента смерти наследодателя независимо от того, когда наследник его фактически принял и проведена ли госрегистрация перехода.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец занял пассивную позицию в доказывании своих доводов, несмотря на установление судом факта принятия наследства ФИО7, установления факта нахождения квартиры в 

<

адрес>, истцом ходатайства о замене надлежащего ответчика не заявлено.

Поскольку суд в силу статьи 40 Гражданского процессуального кодекса не может самостоятельно помимо воли истца рассмотреть требования истца к надлежащему ответчику.

Таким образом, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сысертскому городскому округу в лице администрации Сысертского городского округа о взыскании ссудной задолженности, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд. 

Судья: А.А. Транзалов