П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 мая 2024 г. 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Колесов Н.Н., 

с участием переводчика – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла материалы по делу об административном правонарушении в отношении 

Сердарова Ыхласа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина Республики ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, паспорт гражданина №, выдан МВД ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1.1 ст.18.10 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 представил в суд материал об административном выдворении за пределы РФ гражданина Туркменистана ФИО2 Ыхласа. 

Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> установлен факт осуществления гражданином Республики ФИО1 Сердаровым Ыхласом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой деятельности в отсутствие разрешения на работу. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> на объекте строительства МБОУ – лицей № им. ФИО4 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (убирал строительный мусор) в нарушение п.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

В судебном заседании ФИО2 через переводчика признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что приехал в Российскую Федерацию для учебы, решил подработать, поступление в ВУЗ было запланировано на 01.09.2024 года. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан, перечисленных в пункте 4 статьи 13 данного Федерального закона.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24.05.2024 года в 14 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> установлен факт осуществления гражданином Республики ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой деятельности в отсутствие разрешения на работу. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> на объекте строительства МБОУ – лицей № им. ФИО4 

<

адрес>, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (убирал строительный мусор) в нарушение п.4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2024 г., при составлении которого ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защитника и переводчика, замечаний по содержанию протокола не приносил; письменным объяснением ФИО2, данным им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что он без разрешения на работу осуществлял работу в качестве подсобного рабочего ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, сведениями из базы данных миграционной службы, данные документы, по мнению судьи, являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения является полностью доказанной и его действия образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ. 

При определении размера и вида административного наказания ФИО2 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность указанного лица, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.

С учетом изложенного в силу ст.3.3 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает. 

Согласно ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, в связи с чем, судья считает необходимым поместить ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сердарова Ыхласа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

До административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Сердарова Ыхласа в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>).

Поручить препровождение гражданина Сердарова Ыхласа в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Орловской области судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате на реквизиты – -- руб.

Судья Колесов Н.Н.