Дело №2-161/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

« 24» июня 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества

У С Т А Н О В И Л:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 о взыскании солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в общей сумме 176470 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4729 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках исполнения которого Банком был предоставлен кредит в размере 239486 руб. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки от 15.12.2021 г. Банк уступил НАО «Первое клиентское бюро» права (требование) по данному кредитному договору. На дату уступки прав (требований) задолженность должника перед истцом составляла 202925 руб.76 коп., в том числе сумма основного долга в размере 180470 руб. 27 коп., проценты за пользование кредитом-22455 руб. 49 коп. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. По факту смерти нотариусом было открыто наследственное дело №.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

ФИО3, привлеченная судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ФИО4, привлеченная в качестве 3 лица, в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.

3 лицо- нотариус нотариального округа Кунашакского муниципального района в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Банк «ВТБ» ПАО, привлеченное в качестве 3 лица, в судебное заседание не явился, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.ст.1110,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из указанной нормы следует, что ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью причитающегося ему имущества.

Согласно п.п.58,60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследства.

Согласно ст.1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ ПАО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 239486 руб. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 18,747 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 5 291 руб., размер последнего платежа 5 311 руб., дата ежемесячного платежа 02 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, однако заемщик нарушал график возврата основного долга и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти составленного отделом ЗАГС администрации Кунашакского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ

15.12.2021 г. Банк уступил Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» права (требования) по кредитному договору, которое 30.10.2023 г. сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро». На дату уступки прав задолженность заемщика по кредитному договору составила 202925 руб. 76 коп. 

Согласно завещания удостоверенное главой Усть-Багарякского сельского поселения Кунашакского района Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в том числе квартира в двухквартирном жилом доме и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес> завещала дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 30.01.2024 г. на запрос суда следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственно дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО3, от имени которой действует ФИО2

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района от 06.03.2024 г. на запрос суда следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 не удостоверялось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 принадлежат на праве собственности жилое помещение кадастровый № общей площадью 51,1 кв.м. кадастровой стоимостью 622663, 72 руб. и земельный участок кадастровый № площадью 1800 кв.м. кадастровой стоимостью 60984 руб., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Следовательно, стоимость перешедшего наследственного имущества ФИО3 составляет 683 647 руб. 72 коп.

Согласно расчета на дату уступки 15.12.2021 г. задолженность по кредитному договору составила 202925 руб. 76 коп., в том числе основной долг-180470 руб. 27 коп., проценты-22455 руб. 49 коп.

Истцом предъявлено требование к взысканию с учетом срока исковой давности 176470 руб. 76 коп., в том числе основной долг-162498 руб. 92 коп., проценты 13971 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст.ст.309,310, 809,811, 1175 ГК РФ, и учитывая, что обязательства заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 202925 руб. 76 коп., после смерти ФИО1 открылось наследство, стоимость которого превышает образовавшуюся задолженность, суд приходит к выводу о взыскании долга в размере 176470 руб. 76 коп. с ФИО5 (дочь наследодателя), как с наследника, принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4729 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: 

Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 (

<

данные изъяты>.) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176470 руб. 76 коп., в том числе сумма основного долга- 162 498 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом- 13971 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 4729 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Н.Г. Нуретдинова