Заочное 

решение

именем Российской Федерации

08 апреля 2019г. г.Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Алексеевой Л.Н.,

при секретаре Садыковой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-220/2019 по иску Тульского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

директор Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО3 обратился в суд с иском АО «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности на основании соглашения.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

Между АО «Россельхозбанк» (до 04.08.2015 - ОАО «Россельхозбанк»), в лице его Тульского регионального филиала (кредитор) и ФИО4 (заемщик-1), ФИО2 (заемщик-2) заключен кредитный договор № от 11.12.2012, по которому кредитор обязался выдать заемщикам кредит в сумме 1200000 рублей, а заемщики обязались возвратить кредит, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору заключен договор поручительства физического лица от 11.12.2012 № с ФИО1. Кредитные средства полностью выданы истцом заемщикам, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 12.12.2012. Пунктом 4.7. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.4.7.1. кредитного договора. Кроме этого, в соответствии с п.4.2. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. Обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиками исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 23.10.2017 задолженность по кредитному договору составила 719214,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 711228,84 руб., проценты за пользование кредитом - 3390,52 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 4595,43 руб., в подтверждение чего представлен расчет. В соответствии с п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 кредитного договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита определенной договором либо датой полного фактического возврата. В связи с неисполнением обязанностей по договору, в адрес заемщика и поручителя Банк направлял требования о досрочном возврате кредита. Ответчики на указанные требования не реагируют, обязательства по кредитному договору не исполнили. Кроме того, в соответствии с п.6.1. кредитного договора кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии с п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения этой задолженности. В силу п.1.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора поручительства). Согласно п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

На основании изложенного, просит суд: взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк», в лице его Тульского регионального филиала, на основании кредитного договора № от 11.12.2012 задолженность по состоянию на 23.10.2017 в размере 719 214, 79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 711228,84 руб., проценты за пользование кредитом - 3390,52 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 4595,43 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 10392 руб.

Определением от 15.03.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании определения суда от 08.04.2019, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения которого извещалась судом надлежащим образом, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

На основании п.1 ст.9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 ст.11 ГК РФ предусмотрено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.

Как следует из ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Частью 1 ст.361 ГК РФ регламентировано, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу, и становиться обязательным для сторон с момента заключения.

Согласно ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Как следует из п.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пункт 2 ст.434 ГК РФ о форме договора, прямо указывает возможность заключения договора в письменной форме путем обмена документами, а п.3 ст.434 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получивши оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является её акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В ст.850 ГК РФ закреплено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено следующее.

11.12.2012 между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (сокращенное наименование - ОАО «Россельхозбанк», юридическое лицо, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юридического лица 22.10.2002, ИНН 

<

***>, местонахождение - 119034, 

<

...>), (до 04.08.2015 - ОАО «Россельхозбанк»), в лице Тульского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (местонахождение филиала - 300041, 

<

...>), как «Кредитором», «Заемщиком 1» ФИО4 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д.Иноземка, 

<

адрес>), «Заемщиком 2» ФИО2 (дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - д.

<

адрес>, с 20.10.2008 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> заключен кредитный договор №, по которому указанный Банк обязался выдать выше обозначенным заемщикам кредит в сумме 1200000,00 рублей, а ФИО4 и ФИО2 обязались возвратить кредит до 10.12.2037, уплатив Банку в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства физического лица от 11.12.2012 № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>. 

Кредитные средства полностью выданы истцом заемщикам, что подтверждается выпиской по лицевому счету от 12.12.2012.

Пунктом 4.7. кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случае неисполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных п.4.7.1. кредитного договора. 

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита. 

Обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом заемщиками исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на 23.10.2017 задолженность по кредитному договору составила 719214,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 711228,84 руб., проценты за пользование кредитом - 3390,52 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 4595,43 руб., в подтверждение чего представлен расчет. 

В соответствии с п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3 кредитного договора начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой окончательного возврата кредита определенной договором либо датой полного фактического возврата. 

В связи с неисполнением обязанностей по договору, в адрес заемщика и поручителя Банк направлял требования о досрочном возврате кредита. Ответчики на указанные требования не реагируют, обязательства по кредитному договору не исполнили. 

На основании п.6.1. кредитного договора кредитор предъявляет заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору: за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. 

В соответствии с п.4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения этой задолженности. 

В силу п.1.1 договоров поручительства, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника (п.1.2 договора поручительства).

Согласно п.2.1, 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.

Вышеизложенное подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиками ФИО1 и ФИО2 были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, а, следовательно, нарушены условия исполнения кредитного договора №, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала, задолженность по кредитному договору по состоянию 23.10.2017 в сумме 719214,79 руб., в том числе: просроченный основной долг - 711228,84 руб., проценты за пользование кредитом - 3390,52 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 4595,43 руб.

Разрешая заявленное требование о взыскании в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, суд исходит из положения, закрепленного в ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. С учетом этого, принимая во внимание, что расходы Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины подтверждены имеющейся в материалах дела копией платежного поручения №62 от 04.02.2019 по уплате госпошлины в размере 10390 рублей, требование Тульского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала, судебных расходов также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск Тульского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала в солидарном порядке: с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>;

с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

задолженность по кредитному договору по состоянию 23.10.2017 в сумме 719214 рублей 79копеек, в том числе: просроченный основной долг - 711228,84 руб., проценты за пользование кредитом - 3390,52 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга и процентов - 4595,43 руб.; и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 10390 рублей.

Ответчик вправе подать в Ефремовский районный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.04.2019. 

Председательствующий