Дело №2-2009/2019

91RS0024-01-2019-001638-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Алтунина А.В., при секретаре Русаковой В.А., с участием представителя истца – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

17.04.2019 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 600 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 15.04.2019 года в размере 24 870 руб. 83 коп. В обоснование иска указал, что 30.06.2018 года между ним и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ФИО3 заем в размере 600 000 руб. в срок до 01.10.2018 года. До настоящего времени ответчица взятого на себя обязательства не исполнила и долг не вернула, поэтому он вынуждена обратиться в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал иск, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчица ФИО3 надлежащим образом уведомлялась о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30.06.2018 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа денежных средств в размере 600 000 руб. В подтверждение договора займа и его условий ФИО3 написала расписку, в которой подтвердила получение денежных средств и обязалась возвратить полученную сумму в срок до 01.10.2018 года. 

На момент рассмотрения настоящего спора ответчица взятых на себя обязательств не выполнила.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона передает другой в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, поскольку ответчиком были нарушены условия договора займа, требования истца о взыскании суммы займа являются обоснованными. 

Помимо погашения основного долга, ФИО2 имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять со дня, следующего за последним днем срока, установленного в договоре для его исполнения, то есть с 02.10.2018 года. На указанную истицей дату 15.04.2019 года проценты составляют 24 657 руб. 53 коп. (600 000 основной долг * 76 дней *7,5% ключевая ставка Банка России / 365 дней + 600 000 основной долг * 120 дней *7,75% ключевая ставка Банка России / 365 дней). 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину, поскольку в силу п.2 ст.336.36 НК РФ истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты как инвалид второй группы. Размер государственной пошлины, исходя из положений пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, составляет 9 446 руб. 57 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2018 года по 15.04.2019 года в размере 24 657 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в размере 9 446 руб. 57 коп.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

В окончательной форме решение суда принято 31 мая 2019 года.

Судья: