П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нефтекумск 11 августа 2017 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, 

перед началом рассмотрения дела правонарушительнице разъяснены права, предусмотренные ст.ст.24.4, 25.1-25.5 КРФоАП, а также положения ст.51 Конституции России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распоряжением начальника Отдела МВД России по Нефтекумскому району № от ДД.ММ.ГГГГ при проведении массированных мероприятий, находясь в автопатруле поз. № сотрудники полиции 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО9, 

<

данные изъяты> ФИО8, 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> ФИО5 в 07 часов 30 минут по 

<

адрес> было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> р/з №, под управлением гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя г. Нефтекумска, проживающего по адресу 

<

адрес>, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника ОГИБДД о передачи документов, водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства. Данному гражданину было разъяснено, что за данный вид административного правонарушения предусмотрена статья 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение законного требования сотрудника полиции». После чего гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Нефтекумскому району для дальнейшего разбирательства и составления административного материала.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника 

<

данные изъяты> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, видео.

Указанные документы отвечают требованиям относительности и допустимости доказательств, процедура оформления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренная ст. 28.2 КоАП РФ, не нарушена. 

С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю УФК по СК (ОМВД России по Нефтекумскому району), счет получателя 40101810300000010005, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю, ИНН 

<

***>; КПП: 26140100, БИК: 040702001, КБК: 18811690050056000140, Код ОКТМО: 07641101, идентификатор - 18880426170221269300.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.В. Белова