Дело № 2-4426/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Чувашского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. 

Исковое заявление мотивировано тем, что 09 июля 2015 года между Банком и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № 1511001/0487 на сумму 230 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – ----- % годовых, сроком до 09 июля 2020 года. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислил на расчетный счет заемщика сумму кредита, однако, ответчик надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора, допускает просрочку платежей. 

Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика досрочно основной долг – 171 333, 03 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 16 апреля 2017 по 15 октября 2017 – 15 166,41 рублей и далее, начиная с 16 октября 2017 по день полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно) из расчета ----- % годовых, но не далее 09 июля 2020г., возврат госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причине неявки не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что 09 июля 2015 г. между Банком и Заемщиком ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № 1511001/0487 на сумму 230 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом - ----- % годовых (п. 4 Соглашения). Срок возврата кредита определен до 09 июля 2020 г. (п. 2 Соглашения). 

Согласно п. 4.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному) отражаемой на счетах для учета ссудной задолженности Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней.

Согласно п. 4.2 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением №1 к соглашению.

Погашение кредита (основного долга) либо его части и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания процентного периода. Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Первый Процентный период, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении) следующего календарного месяца (включительно).

Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата Кредита, либо в дату фактического возврата Кредита.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

В соответствии с п. 4.7. Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Рассмотрев заявку на получение кредита, Общество, на основании банковского ордера № 11 от 09.07.2015 года перечислило на расчетный счет ФИО1 денежную сумму в размере 230 000 руб. (л.д. 16).

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Судом установлено, что дата выдачи кредита – 09 июля 2015 года, дата погашения кредита - 09 июля 2020 года. 

Основанием заявленного иска явились пункт 4.7 Правил и пункт 2 статьи 811 ГК РФ.

Согласно п. 4.7 Правил при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита и/или начисленных процентов. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (письмо от 17 июля 2017г., л.д.17).

Между тем, судом установлено, что ответчик по настоящее время в график не вошел, задолженность по кредитному договору не погасил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент подачи иска, т.е. на 02 ноября 2017 г. имел нарушение графика ежемесячных платежей.

Следовательно, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга по кредиту по состоянию на 23 октября 2017 года составляет 186 499,44 руб., из них: 171 333,03 руб. - основной долг; 15 166,41 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 16 апреля 2017 по 15 октября 2017 г.

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представил. 

В соответствии п. 4.1.1 правил, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов с 16 октября 2017 года по день фактического возврата долга, исходя из расчета ----- % годовых, но не далее 09 июля 2020г. подлежат удовлетворению. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из дела усматривается, по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере 4929,99 руб. согласно платежного поручения № 6 от 01.11.2017 года (л.д.3). 

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 4929,99 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № 1511001/0487 от 09 июля 2015 года в размере 186 499 рублей 44 копейки, в том числе: основной долг – 171 333 рубля 03 копейки; проценты за пользование кредитом за период с 16 апреля 2017г. по 15 октября 2017г. в размере 15 166 рублей 41 копейку и далее с 16 октября 2017 года по день фактического погашения основного долга по кредиту взыскивать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по кредитному договору, исходя из ----- % годовых, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга по кредиту, но не далее 09 июля 2020 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 4 929 рублей 99 копеек.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 07 ноября 2017 года сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения им копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Н.Э.Фомина