Постановление

г. Нижневартовск 17 марта 2025 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Житинский А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты на 11 км автодороги Нижневартовск-Излучинск, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, препятствовал эвакуации транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь между эвакуатором и задержанным автомобилем, на неоднократные законные требования сотрудника полиции, не препятствовать эвакуации задержанного транспортного средства не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела отрицал факт совершения правонарушения, считает не законным задержание автомобиля.

Судья, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 указанной статьи, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащими или сотрудниками войск национальной гвардии. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. Из протокола следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, но от подписи отказался;

-рапортом старшего лейтенанта полиции ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО3 согласно которому находился ДД.ММ.ГГГГ на службе совместно с ИДПС ФИО4 на маршруте патрулирования № автодороги Нижневартовск-Излучинск. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты на 11 км автодороги Нижневартовск-Излучинск был задержан ФИО1, который был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 препятствовал эвакуации транспортного средства, находясь между эвакуатором и задержанным транспортным средством, чем создал препятствие для погрузки автомобиля, на неоднократные требования сотрудника полиции отойти не реагировал. При попытке сопроводить в сторону ФИО1, он оказал агрессию оттолкнув сотрудника ДПС. ФИО1 был доставлен в отдел полиции № пгт.Излучинск;

- видеозаписью, на которой зафиксированы в т.ч. обстоятельства воспрепятствования ФИО1 эвакуации транспортного средства; 

- из сведений базы данных, следует, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, лишен права управления транспортными средствами;

- распечаткой заявления о выдаче (замене) паспорта, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является гражданином Российской Федерации;

-протокол об отстранении управления транспортным средством 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, из протокола следует, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортным средством;

-протоколом задержания транспортного средства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку ООО «Лидер Авто»; 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании лица, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 04 мин., за не выполнение законных требований сотрудника полиции;

- рапортом старшины полиции МОМВД России «Нижневартовский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 04 минуты в дежурную часть ОП № был доставлен гражданин ФИО1. 

Приведенные доказательства судья признает достоверными, относимыми и достаточными, позволяющими установить указанные в протоколе обстоятельства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

С учетом данных о личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа две тысячи рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет: 

Получатель: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.В.Житинский 

Копия верна:

Судья А.В.Житинский