Дело № 2-356/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Касаткина А.В., 

при секретаре Манн Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Десногорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Десногорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области (далее – Десногорский РОСП УФССП России по Смоленской области) ФИО1 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, указав в обоснование своих требований, что у него на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении ФИО2 в рамках обеспечительных мер на общую сумму 1 093 856 руб. В ходе исполнительного производства было установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1 403 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 6-й микрорайон, 

<

адрес>; земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Десногорское садоводческое товарищество «Десна» (далее – ДСТ «Десна»), участок №; автомобиль «Nissan Qashqai 1.6 TEKNA», государственный регистрационный знак Н №; прицеп БАЗ-8142, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ вынесены постановления о наложении ареста, составлены акты о наложении ареста на автомашину и прицеп на общую сумму 505 000 руб. Кроме того, ФИО2 является получателем трудовой пенсии по старости. В связи с недостаточностью суммы арестованного имущества для исполнения требования исполнительных документов в полном объеме, просит обратить взыскание на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДСТ «Десна», участок №.

Судебный пристав-исполнитель Десногорского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение настоящего спора оставил на усмотрение суда. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2 ст. 237 ГК РФ).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу пп. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, является мерами принудительного исполнения.

Частью 1 ст. 69 Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Федерального закона).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях (ч. 3 ст. 69 Федерального закона).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Федерального закона).

Судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме (п. 3 ч. 1 ст. 98 Федерального закона).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

При отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации (ч. 1 ст. 87 Федерального закона).

Реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч. 3 ст. 87 Федерального закона).

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП России по 

<

адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество, принадлежащее ФИО2, на общую сумму 1 093 856 руб. по искам ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Десногорского РОСП УФССП России по 

<

адрес> наложен арест на следующее имущество должника ФИО2: автомобиль «Nissan Qashqai 1.6 TEKNA», государственный регистрационный знак Н №; прицеп БАЗ-8142, государственный регистрационный знак АА № на общую сумму 505 000 руб.

Кроме того, ФИО2 является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 67:26:0011210:18, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ДСТ «Десна», участок №; 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1 403 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: 

<

адрес>, 6-й микрорайон, 

<

адрес>.

Мотивируя свои требования, судебный пристав-исполнитель Десногорского РОСП УФССП России по 

<

адрес> указывает, что суммы арестованного имущества не достаточно для выполнения в полном объеме требований исполнительных документов, в связи с чем имеется необходимость обращения взыскания на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДСТ «Десна», участок №.

Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что в производстве Десногорского городского суда 

<

адрес> находятся гражданские дела по искам ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением Десногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся у него или других лиц по иску ФИО4 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 738 581 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением Десногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся у него или других лиц по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 255 275 руб.

В настоящее время, данное гражданское дело не рассмотрено, исполнительный документ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4, ФИО3 денежных средств отсутствует.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на имущество ФИО2, поскольку судебный акт о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 и ФИО4 денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отсутствует.

Кроме того, арест на имущество ФИО2 наложен судом в целях обеспечения исполнения решения суда, обращение на взыскания на имущество должника, а именно изъятие имущества и его реализацию либо передачу взыскателю, данный арест не предусматривает.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок не соответствуют обстоятельствам дела, противоречат вышеизложенным положениям Закона и нарушают права ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Десногорского районного отдела судебных приставов УФССП России по Смоленской области ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Касаткин