ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июня 2018 года г. Зеленодольск 

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Р.И. Шайдуллина, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, выражался грубой и нецензурной бранью в адрес ФИО4, вел себя агрессивно, на её замечания и просьбу успокоиться не реагировал, выйдя на лестничную площадку за ФИО4 продолжал выражаться грубой и нецензурной бранью, за что был доставлен в 18 часов 50 минут в ОП «Осиново» ФИО1 по 

<

адрес>. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал. Кроме признания вины самим ФИО2, его вина подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудников полиции (л.д. 3,9,10), заявлением ФИО4 (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (л.д. 6,7,8).

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, установлена и доказана.

При назначении наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является раскаяние.Отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении ФИО2 не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде ...

ФИО7 ФИО8 в срок наказания время его административного задержания с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить ФИО1 по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья