Дело № 2а-721/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Дружковой Е.В.

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора ЯО Сидоровой А.С., 

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 14.12.1999г., (с учетом изменений), по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г.) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 06.06.2002 (с учетом изменений) по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года) к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14.12.1999 года к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 2 года 3 месяца 24 дня;

Приговором Угличского районного суда Ярославской области от 13.07.2007г. (с учетом изменений) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы; на основании ст.79, ст.70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от 06.07.2002г., присоединением неотбытой части наказания к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.

25.11.2015г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания. 

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.10.2015г., вступившим в законную силу 20.10.2015г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних ел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Врио начальника ОМВД России по Угличскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью три раза в месяц. Свое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району обосновал тем, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления. Факты привлечения к административной ответственности не оспаривал. Просил учесть его трудовую занятость в Угличском ДСУ разнорабочим и ежедневный график работы.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора, полагавшего необходимым дополнить ФИО1 ограничения установленные решением суда обязательной явкой в ОВД 3 раза в месяц, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

ФИО1 25.11.2015г. освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по ЯО по отбытии срока наказания. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.10.2015г., вступившим в законную силу 20.10.2015г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями в виде запрещения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С 16.12.2015г. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Угличскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. ФИО1 один раз допустил нарушение административного надзора (неприбытие на обязательную явку), привлечен по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, других нарушений административного надзора не допущено. Из характеристики инспектора административного надзора и пояснений административного ответчика следует, что в летнее время ФИО1 трудоустроен в Угличском ДСУ разнорабочим. В целом характеризуется удовлетворительно. Неоднократно привлекался к административной ответственности: 05.10.2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 500 руб., 17.02.2017г. по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 510 руб., 28.02.2017г. по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут штрафу в размере 510 руб.. 

Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, который находясь под административным надзором, в течение года допустил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанных с употреблением алкогольных напитков, один раз привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре (неприбытие на обязательную явку), а также с учетом того, что срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, не истек, в целях предупреждения новых преступлений и правонарушения, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ему ранее установленные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Достаточных оснований для установления ФИО1 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, с учетом характера допущенных нарушений, трудовой занятости административного ответчика, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Угличскому району удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, 

<

данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.10.2015г., административным ограничением в виде:

- запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления врио начальника ОМВД России по Угличскому району отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Дружкова