Дело № 2-1589/2025

УИД: 23RS0025-01-2025-001949-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 17 октября 2025 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Власовой А.И.,

с участием:

помощника прокурора Курганинского района Волошина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц к МКП "Аквасервис" в порядке ст. 45 ГПК РФ,

установил:

прокурор Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц обратился к МКП "Аквасервис" в порядке ст. 45 ГПК РФ. В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой Курганинского района проведена проверка исполнения требований законодательства в жилищно-коммунальной сфере в деятельности МКП "Аквасервис", в ходе которой выявлены нарушения. Водоснабжение населения и водоотведение в границах Безводного сельского поселения осуществляется регулирующей организацией, которой является МКЛ «Аквасервис». По результатам проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в МКП «Аквасервис» отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии водных объектаов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта. По данным фактам прокуратурой района директору МКП «Аквасервис» 22.04.2025 внесено представление, однако на момент обращения с настоящим исковым заявлением в суд отраженные в представлении нарушения не устранены.

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования прокурора Курганинского района в интересах неопределённого круга лиц к МКП "Аквасервис" в порядке ст. 45 ГПК РФ - удовлетворить.

Администрации Безводного сельского поселения муниципального образования Курганинский район (ИНН №) до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства в сфере ЖКХ путем принятия мер по получению санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии водных объектов санитарным правилам и условиям безопасного для здоровья населения использования водного объекта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов