Дело № 12-95/20

Поступило 19 марта 2020 года

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление мирового судьи

18 мая 2020 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С.,

с участием Генерального директора ООО проектно-строительная компания «Технические строения» ФИО1,

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., на постановление и.о. мирового судьи 4 судебного участка мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 февраля 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи №... судебного участка мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 февраля 2020 года Генеральный директор ООО проектно-строительная компания «Технические строения» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании своих требований ФИО1 указал, что направил документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования в срок, а управление пенсионного фонда их не получило, так как сменило адрес.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объёме, пояснив, что несколько лет отправлял документы по одному адресу, о смене адреса УПФР не знал.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования – подтверждается протоколом №... об административном правонарушении от 24 декабря 2019 года, пояснениями ФИО1, а также другими доказательствами.

Вопреки доводам жалобы, суд находит обоснованным привлечение к административной ответственности Генерального директора ООО ПСК «Технические строения» ФИО1 и не принимает довод об изменении адреса УПФР в ... районе г. Новосибирска, поскольку из материалов дела следует, что УПФР в ... районе г. Новосибирска находится по действующему адресу с декабря 2017 года. Из пояснений ФИО1 следует, что перед направлением документов он не уточнял адрес УПФР в ... районе г. Новосибирска, на официальный сайт не заходил.

При таких обстоятельствах суд находит постановление и.о. мирового судьи №... судебного участка мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 февраля 2020 года законным и обоснованным, и оснований для его отмены не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи №... судебного участка мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Судья