Дело № 2-571/2025

УИД 23RS0039-01-2025-000854-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 19 августа 2025 г.

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Богданова Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Павленко К.Ю.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, в котором просит признать себя фактически принявшим наследственное имущество после смерти матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0302053:7, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указав о том, что решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент своей смерти, ФИО5, к моменту смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с мужем ФИО6.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако в связи с тем, что право собственности на земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было, истец в настоящее время лишен возможности вступить в досудебном порядке в права наследования, поэтому он вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещенсудом своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО12, действующему на основании доверенности серия 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО12, действующий по доверенности серия 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому сообщено, что она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому сообщено, что она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие указанных участников процесса в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Павловского районного суда 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

На момент своей смерти, ФИО5, к моменту смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с мужем – ФИО6, что подтверждается выпиской №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новопетровского сельского поселения 

<

адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0302053:7, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО5, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новопетровского сельского поселения 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет, однако зарегистрированные права в размере 2, отсутствуют.

В ходе рассмотрения гражданского дела была истребована информация об открытых наследственных делах после смерти ФИО5

Согласно ответу нотариуса Павловского нотариального округа ФИО10, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №. Согласно информации, содержащейся в наследственном деле, решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО2 продлен срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также, в наследственном деле имеется информация о подаче ФИО2 заявления о принятии наследства и выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство на земельную долю, находящуюся в ЗАО «Кубань» 

<

адрес>, а также акций в количестве четырнадцати штук.

Как следует из материалов гражданского дела, иные наследники первой очереди по закону заявлений о принятии наследства не подавали, с исками об установлении факта принятия наследства или о восстановлении срока для принятия наследства не обращались.

Рассматривая требования истца о признании за ним права собственности на оставшееся наследственное имущество, суд исходит также из того, что согласно отзывам на исковое заявление, представленным ответчиками – ФИО3 и ФИО4, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО5 заявлений о принятии наследство ими не подавалось, в связи с чем срок пропущен. Ответчики указали, что им известно о том, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, однако на указанное имущество они не претендуют, поскольку ФИО2 осуществляет уход за территорией земельного участка, тем самым фактически принял наследство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к обоснованному выводу о том, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5, принявшим наследственное имущество, однако зарегистрировать свои права в досудебном порядке не имеет возможности, поскольку государственная регистрация права собственности на имущество за наследодателем не проведена.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты. При этом лицо само определяет способ защиты его нарушенного права (ст. 12 ГК РФ). Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета характера, допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес. Выбор способа защиты зависит от характера спорного правоотношения и регулирующих его норм права. Вместе с тем, если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обратившееся в суд за защитой своего нарушенного права, вправе применять, лишь этот способ. 

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Исходя из содержания пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследственным имуществом является любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Недвижимое имущество не может быть исключено из состава наследства в связи с тем, что не произведена государственная регистрация права собственности наследодателя на это имущество.

Отсутствие правовой регистрации за наследодателем на наследственное имущество не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (Постановление Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесены изменения в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». 

Редакцией п.9.1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона установлено, что если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Так, судом бесспорно установлено и подтверждается материалами дела, что земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0302053:7, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО5, до введения в действие Земельного кодекса РФ, о чем составлены записи в похозяйственных книгах за 1997 год, в связи с чем, с учетом внесенных поправок в положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», считается предоставленным наследодателю на праве собственности и включается в состав наследственной массы, а также наследуется по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством РФ.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд находит обоснованной заявленную позицию и принимает во внимание, что истец принял наследственное имущество путем подачи нотариусу Павловского нотариального округа заявления о принятии наследства. Совершение действий по принятию наследства подтверждается также общественной характеристикой, выданной Председателем ТОС.

Поскольку судом, в ходе рассмотрения гражданского дела, установлено, что земельный участок предоставлен наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, а истцом принято наследственное имущество путем подачи заявления, имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО7 об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследственное имущество после смерти матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как за наследником первой очереди по закону после смерти матери, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, общей площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером 23:24:0302053:7, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета названного объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности.

Решение Павловского районного суда Краснодарского края может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края.

Судья: Богданов Л.Ю.