РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2024 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Шаучунайте Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-588/2024 по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Шелеховского городского поселения, нотариусу Шелеховского нотариального округа ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

в обосновании исковых требований указано, что *дата скрыта* умер отце истцов ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с фактической площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: *адрес скрыт*.

Право собственности ФИО1 на спорное имущество возникло на основании решения исполкома Шелеховского горсовета народных депутатов *номер скрыт* от *дата скрыта*, которым был разрешен обмен жилыми помещениями между ним и ФИО2 В результате в пользование ФИО1 перешел жилой дом и земельный участок, по адресу: *адрес скрыт*, на жилой дом было выдано регистрационное удостоверение БТИ *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Истцы обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в наследство. Однако нотариусом заявителям было отказано, поскольку на объекты недвижимости право собственности ФИО1 не было зарегистрировано.

Данным жилым домом и спорным участком ФИО1 пользовался с момента обмена и до самой смерти, жил по этому адресу. Так же, нес расходы по их содержанию, оплачивал и иные расходы.

Согласно межевому плану от *дата скрыта* площадь земельного участка составила 

<

данные изъяты> кв.м.

Истцы просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего *дата скрыта*, жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт* признать за ФИО3. ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право собственности по 1/4 доли каждому в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, *дата скрыта* гр., умершего *дата скрыта*, на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт*, с координатами:

N

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Истцы ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Ответчики нотариус Шелеховского нотариального округа ФИО7, представитель администрации Шелеховского городского поселения, в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, причины не явки не известны.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (п. 3).

В соответствии пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Кроме того, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении, а также продлении срока на принятие наследства, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, т.е. соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для продления срока для принятия наследства.

Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* умер ФИО1,*дата скрыта* г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт*, выданным Отделом по *адрес скрыт* службы записи актов гражданского состояния *адрес скрыт* *дата скрыта*.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт*

Установлено, что указанное имущество было предоставлено ФИО1 на основании решения исполкома Шелеховского горсовета народных депутатов *номер скрыт* от *дата скрыта*, которым был разрешен обмен жилыми помещениями между ним и ФИО2 В результате в пользование ФИО1 перешел жилой дом и земельный участок, по адресу: *адрес скрыт*, на жилой дом было выдано регистрационное удостоверение БТИ *номер скрыт* от *дата скрыта*.

Из материалов дела судом установлено, что истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении: серии *номер скрыт* *номер скрыт*, выданным *адрес скрыт* от *дата скрыта*; серии *номер скрыт*, выданным *адрес скрыт* от *дата скрыта*; серии *номер скрыт*, выданным *адрес скрыт* от *дата скрыта*; серии *номер скрыт*, выданным *адрес скрыт*

В связи с вступлением в брак истец ФИО4 сменила фамилию с «

<

данные изъяты>» на «

<

данные изъяты>», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии *номер скрыт*, выданным 

<

данные изъяты>

В силу положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 являются наследниками умершего ФИО1, по закону первой очереди.

Из обстоятельств дела следует, что наследники ФИО1 обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлениями о вступлении в наследство. Однако нотариусом заявителям было отказано, поскольку на объекты недвижимости право собственности ФИО1 не было зарегистрировано.

Данным жилым домом и спорным участком ФИО1 пользовался с момента обмена и до самой смерти, жил по этому адресу. Так же, нес расходы по их содержанию, оплачивал и иные расходы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Принимая во внимание, что установленное наследственное имущество в виде жилого дома площадью 39,2 кв.м., и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт* принадлежали наследодателю на законных основаниях, находились во владении и пользовании наследодателя по день его смерти, требование истцов о включении указанного имущества в наследственную массу суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами предусмотренными законом.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. 

Пункт 59 указанного выше Постановления разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Суд обстоятельств препятствующих удовлетворению требований истцов не установлено.

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с положениями ст. ст. 12, ч. ст. 218 Гражданского кодекса РФ, а также с вышеизложенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд полагает возможным признать за ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право собственности по 1/4 доли каждому в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, *дата скрыта* гр., умершего *дата скрыта*, на жилой дом площадью 32,9 кв.м., и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт*.

Таким образом, исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации Шелеховского городского поселения, нотариусу Шелеховского нотариального округа ФИО7 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт* в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, *дата скрыта* г.р., умершего *дата скрыта*.

Признать за ФИО3, *дата скрыта* г.р., ФИО4, *дата скрыта* г.р., ФИО5, *дата скрыта* г.р., ФИО6, *дата скрыта* г.р., право собственности в порядке наследования по закону по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером *номер скрыт*, расположенных по адресу: *адрес скрыт* с координатами:

N

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения – 15 апреля 2024 г.

Судья Т.А. Романова