12-147/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Тольятти 23 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Онучина И.Г., изучив жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5 прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятыми по делу об административном правонарушении решениями, ФИО1 обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> с жалобой на указанные постановление. 

Изучив материала жалобы и приложенные к ней документы, суд находит жалобу подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов дела следует, что оспариваемое постановление принято должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ Между тем, жалоба на оспариваемые постановление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами десятидневного срока обжалования оспариваемого процессуального акта. 

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе заявителем не приложено. 

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу ФИО1 ФИО6 на старшего инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, для устранения недостатков.

Судья: подпись Копия верна Судья: