УИД: 45RS0013-01-2025-000015-33 

дело № 5-2/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Мокроусовского районного суда Курганской области Евдокимова Наталья Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 января 2025 года в с. Мокроусово Мокроусовского района Курганской области, ул. Коммунальная, д.23, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> области, код подразделения 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности: 19.08.2024 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, штраф 560 рублей (сведений об оплате штрафа нет),04.04.2024 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, административный арест 3 суток, 16.01.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 540 рублей, (сведений об оплате штрафа нет), 18.03.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 550 рублей, (сведений об оплате штрафа нет),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОП «Мокроусовское» - ФИО2, 

должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье – начальник ОП «Мокроусовское» МО МВД «Макушинский» - ФИО3,

у с т а н о в и л:

19.01.2025 около 13:30 часов по адресу: ул.Фатежская, д.12, с.Щигры, Мокроусовский район, Курганская область, на животноводческой ферме, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал пояснив, что в содеянном раскаивается. В день правонарушения он болел и выпил настойку в качестве лекарства, от чего сразу опьянел. Просил строго не наказывать. Он работает, получает заработную плату и может оплатить штраф.

Представитель ОП «Мокроусовское» МО МВД России «Макушинский» - ФИО2, пояснил в судебном заседании, что в трезвом состоянии ФИО1 нормальный человек, ведет обычный образ жизни, но в состоянии опьянения становится агрессивным. Все правонарушения ФИО1 совершены именно в состоянии опьянения. Исходя из отрицательной характеристики, просит назначить наказание в виде административного ареста.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении №000807335, в котором изложено существо нарушения, рапортом УУП ОП «Мокроусовское» ФИО2 протоколом о доставлении в ОП «Мокроусовское», объяснениями ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №10 от 19.01.2025, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования, характеристикой на ФИО1, составленной УУП ОП «Мокроусовское» ФИО2, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в заявлении, объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано.

Согласно частей 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценка всех обстоятельств дела позволяет установить, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признаёт отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее совершал административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые подвергался административному наказанию, и по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, характеризующегося отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии опьянения агрессивен, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и правопорядка, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку считаю, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен административный арест.

ФИО5 подвергался административному задержанию с 15 часов 00 минут 19.01.2025 по 11 часов 00 минут 21.01.2025.

Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Подвергнуть ФИО1 административному задержанию в зале суда и срок административного ареста исчислять с момента его задержания.

При исчислении срока административного ареста учесть срок административного задержания с 15 часов 00 минут 19.01.2025 по 11 часов 00 минут 21.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Евдокимова Н.В.