Дело № 2-4161/2020

УИД 75RS0001-02-2020-005377-96

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2020 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Ботевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком 24.12.2018 года заключен договор микрозайма № №. По условиям договора первоначальный кредитор предоставил ответчику кредит на сумму 25 000 руб., что подтверждается документом о получении денежных средств в виде письма-подтверждения «РНКО Платежный центр», а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до 09.01.2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 2,2% в день. Первоначальный кредитор осуществил выдачу денежных средств согласно договора на банковскую карту ответчика с номером №, указанным ответчиком в процессе оформления договора и отраженным в условиях договора. Ответчиком условия договора нарушены, сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов также не осуществлена. Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования № МФК-Фабула от 05.06.2019 года в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с 24.12.2018 года по 19.06.2020 года истцом осуществлен расчет задолженности, которая составила 80 607,16 руб., в том числе: 25 000 руб. – сумма основного долга, 48 026 руб. – начисленные проценты за пользование суммой займа, 7 581,16 руб. – пени. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал, на момент подачи иска долг истцу не возвращен. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 80 607,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 618,219 руб.

ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Суд полагает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела между МФК Быстроденьги (ООО) и ответчиком 24.12.2018 года заключен договор микрозайма № №. По условиям договора первоначальный кредитор предоставил ответчику кредит на сумму 25 000 руб., что подтверждается документом о получении денежных средств в виде письма-подтверждения «РНКО Платежный центр», а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до 09.01.2019 года, а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 2,2% в день. Первоначальный кредитор осуществил выдачу денежных средств согласно договора на банковскую карту ответчика с номером №, указанным ответчиком в процессе оформления договора и отраженным в условиях договора. 

Из представленных истцом доказательств усматривается, что заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору. 

Между истцом и первоначальным кредитором заключен договор уступки прав требования № МФК-Фабула от 05.06.2019 года в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.

За период с 24.12.2018 года по 19.06.2020 года истцом осуществлен расчет задолженности, которая составила 80 607,16 руб., в том числе: 25 000 руб. – сумма основного долга, 48 026 руб. – начисленные проценты за пользование суммой займа, 7 581,16 руб. – пени.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 618,21 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере 80 607,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 618,21 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2020 года.