Копия: 

Дело № 1-574/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 25 декабря 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., с участием:

Заместителя начальника СО ОП № 4 «Юдино» УМВД России по гор. Казани ФИО1,

представителя прокурора, помощника Кировского района гор. Казани ФИО2,

подозреваемого ФИО3,

защитника - адвоката Таловой А.З.,

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, обслуживаемой ОП № 4 «Юдино» СУ УМВД России по гор. Казани ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО3 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении «Бар-24», расположенном по адресу: г. 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из правого нагрудного кармана куртки, надетого на ФИО9., тайно похитил денежные средства в сумме 4 000 рублей, затем с места преступления скрылся, с похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО5 материальный ущерб на сумму похищенного. 

Таким образом, ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель начальника СО ОП № 4 «Юдино» УМВД России по гор. Казани ходатайство следователя поддержала, подозреваемый и его защитник с ходатайством следователя согласились, потерпевший в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразив согласие на удовлетворение ходатайства следователя, представитель прокурора полагал ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, подозрение в совершении преступления средней тяжести являются обоснованными и подтверждены доказательствами, собранными по уголовному делу. Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, оснований влекущих отказ в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, приходя к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 7, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО10, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, подлежащий уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

<

данные изъяты>.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:_____________________Д.А. Гильфанов