Дело №2-157/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2020 года г.Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе: 

судьи Бондаревой Ж.Н., 

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску акционерного общества "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Центр Долгового Управления" (АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя иск тем, что 30 марта 2018 года ООО МК "СМСФИНАНС" и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма №... о предоставлении денежных средств в размере 17000,00 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 730,00%, срок возврата займа - 29 апреля 2018 года.

Между ООО МК "СМСФИНАНС" и АО «ЦДУ» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен договор №3 от 29.05.2019 возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по договору займа №... перешло к взыскателю. Предмет договора потребительского займа №..., порядок заключения, порядок начисления процентов, неустойки, сроки возврата займа определены Индивидуальными условиями и Правилами предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МК "СМСФИНАНС".

Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 326 календарных дней. Руководствуясь ст.330, 809 ГК РФ, п.12,17 Индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий: начислять ответчику неустойку (штрафы, пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности; получать с ответчика проценты за пользование займом в размере и порядке, определенных договором в соответствии с ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций»; требовать от ответчика комиссию в определенном сторонами размере за экспресс перевод денежных средств через платежную систему, выбранную ответчиком.

Задолженности по договору займа составляет 50999,00 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга: 17000,00 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 8160,00 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 22508,00 рублей, сумма задолженности по штрафам (пеням) - 2736,00 рублей, сумма задолженности по комиссии – 595,00 рублей.

Ответчик подписал договор №... посредством аналога собственноручной подписи в виде пароля (проверочный код, полученный на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику). Таким образом, условия ст.161 ГК РФ соблюдено.

На основании изложенного и в соответствии со ст.307, 309, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.8, 9, 10, 11 ФЗ от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организаций», ст. 28,88, 98, гл.11 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа №... от 30.03.2018 по состоянию на 29.05.2019 в размере 50999,00 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1729,97 рублей.

В порядке досудебной подготовки на основании ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "СМСФИНАНС".

Истец АО «ЦДУ», надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явилась, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает ее надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 27 февраля 2020 года.

Третье лицо ООО МК "СМСФИНАНС" своего представителя в судебное заседание не направило, судом надлежаще извещалось о дате, времени и месте слушания дела.

Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. 

Как видно из п.2,3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). 

Статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п.1). Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (п.2). 

В силу ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). 

В силу положений ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч.1). Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (ч.2). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. ч. 1, 2 и 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в частности услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (ч. 18 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

При оформлении кредитного договора потребитель вправе согласовать получение дополнительных услуг за отдельную плату либо отказаться от оказания ему таких услуг (ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2018 года ООО МК "СМСФИНАНС" и ФИО1 заключили договор потребительского микрозайма №..., по которому ответчик получила микрозайм в размере 17000 рублей под процентную ставку 730,000% годовых, полная стоимость микрозайма составляет 772,584% годовых, сроком возврата через 30 дней после получения микрозайма, не позднее 23 июля 2018 года (с учетом продления срока возврата микрозайма (дополнительные соглашения к договору), приняв на себя обязательство уплатить сумму займа и проценты за пользование им однократно единовременно в размере 27795 рублей способом, указанным в п.8 договора. 

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка (штраф, пени) в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Предоставление суммы зайка осуществляется через банковскую карту, комиссия за экспресс-перевод средств составляет 595,00 рублей (п.17). Договором предусмотрена возможность продления срока оплаты займа при внесении средств из расчета 2% за один день продления. 

Физическим лицам предоставление займов осуществляется с использованием дистанционных платежных технологий. Прием анкет на заем, и выдача займов осуществляются через интернет на сайте www.smsfinance.ru.

При рассмотрении настоящего дела по существу, суд установил, что Общие условия договора потребительского микрозайма и Правила предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МК "СМСФИНАНС" размещены истцом на сайте www.smsfinance.ru. и доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц. 

Ответчик подписала договор потребительского микрозайма №... простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона 

<

***> путем акцепта Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО МК "СМСФИНАНС", неотъемлемой частью которых является Порядок подачи заявления на получение микрозайма дистанционно, и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи предварительно ознакомившись с ними с помощью мобильного приложения.

Судом также установлено, что главным условием заключения договора займа было предоставление заемщиком личного номера мобильного телефона, паспортных данных путем заполнения анкеты на сайте, через мобильное приложение, или в ходе регистрации через компанию-партнера, установка в форме отметки (галочки) напротив графы «Подтверждаю, что я ознакомлен, понимаю и полностью соглашаюсь с содержанием Правил предоставления и обслуживания микрозаймов» или запись голосового подтверждения и согласия с правилами в ходе телефонной регистрации. После их проверки, заемщик получает смс - сообщение с кодом подтверждения, который вводит в специальной форме, тем самым, подписывая договор простой электронной подписью, в соответствии с правилами предоставления микрозайма.

Указанными действиями ответчик в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ выразил свое согласие на использование во всех отношениях между заемщиком и Обществом аналога собственноручной подписи заемщика в виде пароля (проверочный код, получены на номер мобильного телефона, принадлежащего ответчику).

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, подписанных простой электронной подписью, ответчик выразила согласие с Общими условиями договора потребительского микрозайма Общества и подтвердила, что принимает Индивидуальные условия добровольно, а условия договора, в том числе размер процентов, пеней и штрафа заемщика устраивают и не являются для нее крайне невыгодными.

По условиям заключенного между сторонами договора микрозайма, займодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт займодавца. Договор и сопутствующие документы подписываются сторонами в электронном виде согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Вся информация, связанная с договором, предоставляется заемщикам путем обеспечения доступа в полном соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа №... путем акцепта ответчиком Общим и Индивидуальных условий договора. Заемщик ФИО1, заключая договор займа, была проинформирована обо всех условиях данного договора, договор заключался добровольно, на момент заключения заемщик был согласен со всеми содержащимися в нем пунктами. 

Поскольку ООО МК "СМСФИНАНС" выполнил свои обязательства по договору и в надлежащий срок 30 марта 2018 года предоставил ответчику заем в сумме, предусмотренным договором, денежные средства были перечислены на банковскую карту ФИО1 

Ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушила, не возвратив в определенный сторонами договора срок полученную сумму микрозайма и не уплатив проценты за пользование микрозаймом. Из справки ООО МК "СМСФИНАНС" о состоянии задолженности от 25.07.2019 следует, что по состоянию на 25.05.2019 сумма задолженности по договору №... составляет: сумма невозвращенного основного долга: 17000,00 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 8160,00 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 22508,00 рублей, сумма задолженности по штрафам (пеням) - 2736,00 рублей, сумма задолженности по комиссии – 595,00 рублей.

Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ч.2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Уступка требования по обязательству, подтвержденному судебным актом арбитражного суда, осуществляется в общем порядке, установленном статьями 382, 384 ГК РФ.

По правилам, установленным статьями 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

В силу пункта 1 статьи 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения пункта 2 статьи 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.

Если стороны установили в договоре, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, однако это не вытекает из существа возникшего на основании этого договора обязательства, то подобные условия следует квалифицировать как запрет на уступку прав по договору без согласия должника (пункт 2 статьи 382 ГК РФ) (пункт 10).

29 мая 2019 г. между ООО МК "СМСФИНАНС" и ЗАО "ЦДУ" заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) N3, согласно которому право требования по договору займа №..., заключенному с ФИО1, перешло к истцу.

Согласно приложению N1 к договору уступки права требования (цессии), являющемуся неотъемлемой частью данного договора, ЗАО "ЦДУ" приняло права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО1 в общем размере 50999,00 рублей, в том числе: сумма невозвращенного основного долга: 17000,00 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 8160,00 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 22508,00 рублей, сумма задолженности по штрафам (пеням) - 2736,00 рублей, сумма задолженности по комиссии – 595,00 рублей.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора микрозайма №... предусматривается согласие заемщика на передачу третьим лицам прав (требований), принадлежащих заимодавцу по договору займа.

Необходимости получения согласия заемщика или запрете на передачу прав требования указанными Индивидуальными условиями не установлено.

По смыслу данного пункта договора микрокредитная организация вправе была уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.

Кроме того, в силу ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в правоотношениях, урегулированных данным законом кредитором может выступать специальный субъект - кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Доказательств того, что договор уступки права требования был оспорен в установленном законом порядке, расторгнут или признан недействительным, суду не представлено. 

Таким образом, ООО МК "СМСФИНАНС" вправе было уступить права (требования) по договору займа №..., заключенному с ФИО1, иному лицу - АО "ЦДУ". 

Истец АО «ЦДУ», являясь правопреемником ООО МК "СМСФИНАНС" в силу договора цессии №3 от 29.05.2019, вправе предъявлять требование к ответчику о взыскании долга по договору займа №... от 30.03.2018.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по договору займа №... надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на 29 мая 2019 года составляет 50999,00 рублей., в сумма невозвращенного основного долга: 17000,00 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 8160,00 рублей, сумма процентов, начисленных на просрочку основного долга – 22508,00 рублей, сумма задолженности по штрафам (пеням) - 2736,00 рублей, сумма задолженности по комиссии – 595,00 рублей. Из выписки по счету следует, что поступающие от заемщика денежные средства были списаны в счет оплаты продления срока действия договора и в счет оплаты просроченной комиссии. Ответчик последний раз оплатил займ 05 июля 2018 года.

Расчёт основного долга, процентов, штрафам и комиссии произведён в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, является арифметически правильным и юридически обоснованным, оснований сомневаться в приведенных истцом расчетах у суда не имеется. Ответчиком факт неисполнения обязательств возврату заемных денежных средств не оспорен, иного расчета задолженности по микрозайму не предоставлено.

Определением мирового судьи судебного участка N 5 Тверской области от 29 ноября 2019 года на основании п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ оказано в принятии заявления АО «ЦДУ» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

Разрешая заявленные требования, проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с ФИО1 в пользу АО "ЦДУ" в счет возврата долга по договору займа 50999,00 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 1729,97 рублей, что подтверждается платёжными поручениями. Суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме, в сумме 1729,97 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества "Центр Долгового Управления" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Центр Долгового Управления" задолженность по договору займа №... от 30.03.2018 в размере 50999 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1729 рублей 97 копеек, а всего 52728 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ж.Н. Бондарева

Мотивированное решение принято 04 марта 2020 года.