Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2018 года гор. Волгоград

Ворошиловский районный суд гор. Волгограда

в составе председательствующего Петровой К.А.,

при секретаре Борисовой А.Н.,

с участием гособвинителя - старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В., 

защитника – адвоката Каленской Е.А., представившей ордер № 008356 от 5 октября 2018 года и удостоверение 2762,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, у ФИО1 находившегося на 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, он, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действии, зная о пути и порядке приобретения наркотического средства посредством сети "Интернет" через приложение «Телеграм» на сайте «Викинг», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, а так же об условиях его приобретения, в соответствии с которыми, не установленное в ходе дознания лицо согласно вышеуказанной договоренности с ФИО1 предоставило ему не установленный в ходе дознания номер электронного кошелька, на который он, в свою очередь, должен был перечислить денежные средства в сумме 1 200 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, согласно договоренности, неустановленное лицо должно предоставить ФИО1 адрес тайника с наркотическим средством.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя в соответствии с ранее возникшей у негo с неустановленным в ходе дознания лицом договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, находясь в магазине «Радеж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислил через расположенный внутри указанного магазина терминал приема моментальных платежей на счет неустановленного в ходе дознания электронного кошелька денежные средства в сумме 1 200 рублей, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. 

При этом ФИО1 на свой телефон получил от неустановленного в ходе дознания лица информацию о том, что оплаченное наркотическое средство расположено в тайнике по адресу: 

<

адрес>, закопано под стоящим рядом столбом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где в тайнике обнаружил и поместил в правый карман одетых на нем спортивных брюк, то есть незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта один сверток из полимерного материала синего цвета с находящимся внутри одним полиэтиленовым пакетиком - грипером из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащим внутри, согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой 0,671 гр., относящейся к значительному размеру. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 37 минут ФИО1 возле 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для установления его личности, где был произведен его личный досмотр, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, его личного досмотра в ходе, которого вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Государственный обвинитель Мокроусов О.В. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти, представленной отделом ЗАГС 

<

адрес>.

Защитник – адвокат Каленская Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из копии справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> Волгограда следует что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, на основании ст. в силу п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Согласно материалам уголовного дела №, расследуемого в отношении ФИО1 имеется выделенные в отдельное производство материалы, содержащие сведения об обстоятельствах приобретения наркотического средства ФИО1 у неустановленного дознанием лица 

Исходя из смысла ч. 1 и 5 ст. 82 УПК РФ, до разрешения уголовного дела в отношении не установленного лица, объекты, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу №, а именно: один сверток из непрозрачного полимерного материала синего цвета с одним полиэтиленовым пакетиком с застежкой – гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в помещении служебного кабинета № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> должен находиться при выделенных материалах в отношении неустановленного лица, в местах, определённых органами предварительного расследования, поскольку вещественные доказательства по уголовному делу могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица. 

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: один сверток из непрозрачного полимерного материала синего цвета с одним полиэтиленовым пакетиком с застежкой – гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в помещении служебного кабинета № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п. 4, 254 - 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого на основании пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: один сверток из непрозрачного полимерного материала синего цвета с одним полиэтиленовым пакетиком с застежкой – гриппер из бесцветного прозрачного полимерного материала с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в помещении служебного кабинета № ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, оставить на хранении в месте, определённом органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному материалу в отношении неустановленного лица.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий К.А. Петрова