Дело № 1-20/2019

следственный № 11801300001001787

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 22 января 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Домашевской Д.А.,

при секретаре Монастырской Т.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимого Веретёхи ФИО8

защитника - адвоката Юрьева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № № от 11 октября 2018 года, выданный Камчатской краевой коллегией адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Веретёхи ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, русского, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес> судимости не имеющего, 

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Веретёха совершил незаконный сбыт наркотических средств в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах. 

Веретёха, имея в своём распоряжении вещество, являющееся наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, массой 0,980 грамма, незаконно хранимое им в тайнике, оборудованном в металлическом плафоне при входе в подъезд 

<

адрес>, 28 сентября 2018 года примерно в 16 часов 07 минут, находясь около 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО10 действовавшим в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», действуя умышленно из корыстных побуждений, сообщил ФИО11 за вознаграждение в сумме 3 000 рублей сведения о месте расположения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым осуществив бесконтактный незаконный сбыт наркотических средств. 

28 сентября 2018 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений», произведенного по 

<

адрес>.

Подсудимый Веретёха виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, полностью признал и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Веретёха осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя не поступило.

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются. 

С учетом изложенного, суд находит обвинение Веретёха в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Исследованием данных о личности Веретёха установлено, что он судимости не имеет (л.д. 145-148). 

По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на поведение в быту в отношении Веретёхи не поступало, на проф. учете не состоит, значится как привлекавшийся к административной и уголовной ответственности (л.д. 165).

Соседями по месту жительства характеризуется положительно, как порядочный, добрый и отзывчивый человек, хороший и приветливый сосед, неконфликтный, вежливый, корректный. Готов оказать любую помощь, постоянно трудоустроен (л.д. 166).

Генеральным директором 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> как партнер в сфере оказания услуг по уборке производственных помещений, характеризуется с положительной стороны, как компетентный, работоспособный, аккуратный партнер. В отношениях с коллегами корректен, благожелателен, неукоснительно придерживается правил и норм деловой этики и порядочности, критику в свой адрес воспринимает конструктивно, недостатки в работе устраняет быстро (л.д. 169).

За время работы в 

<

данные изъяты> зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный работник. Охотно оказывает помощь товарищам по работе, вежлив и корректен с окружающими. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. В коллективе пользуется уважением. 

По месту работы в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> проявил способности к педагогической деятельности. Занятия проводил, используя свой богатый практический опыт работы на флоте, доступно излагал учебный материал.

Работая в 

<

данные изъяты> с 2005 года по 2016 год в должности 

<

данные изъяты>, зарекомендовал себя с положительной стороны, как трудолюбивый, исполнительный сотрудник, обладающий чувством ответственности за порученное дело, способным критически оценивать свою работу, в коллективе пользовался авторитетом. С товарищами по работе поддерживает дружеские отношения, принципиален, спокойно и убежденно отстаивал свое мнение, на критику реагировал правильно, делал должные выводы, морально устойчив (л.д. 170).

По месту работы в 

<

данные изъяты> с апреля 2017 года характеризуется как квалифицированный сотрудник, пользующийся авторитетом у подчиненных, выдержан в конфликтных ситуациях, активно участвует в производственной жизни предприятия. По характеру спокоен, уравновешен, корректен и доброжелателен, в отношении с гражданами и коллегами по работе вежлив и уважителен, пользуется уважением в коллективе, дисциплинарным взысканиям не подвергался (л.д. 171).

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты старший оперуполномоченный Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО7 пояснил, что Веретёха сразу после задержания признал вину, активно способствовал раскрытию и расследованию как инкриминируемого ему преступления, так и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Аналогичные сведения в отношении подсудимого представлены в сообщении врио начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Камчатскому краю.

На учёте в ГБУЗ «Камчатском краевом психоневрологическом диспансере» и ГБУЗ «Камчатском наркологическом диспансере» не состоит (л.д. 162,163), состоит на учете в ГБУЗ «Камчатский краевой противотуберкулезный диспансер» (л.д. 173, 176).

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 29 октября 2018 года № 1041, Веретёха каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию на момент инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией и алкоголизмом не страдает. По психическому состоянию Веретёха способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения и может самостоятельно участвовать в производстве по делу и осуществлять свои процессуальные права (л.д. 108-109).

Принимая во внимание данное заключение экспертов, а также учитывая, что Веретёха на учетах в диспансерах не состоит, отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства и работы исключительно положительно, обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, неудовлетворительное состояние его здоровья, наличие на иждивении матери, страдающей хроническим заболеванием, и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Определяя размер наказания за совершенное преступление, суд руководствуется ограничениями, установленными ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с применением особого порядка судебного разбирательства.

Вместе с тем, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени опасности совершенного Веретёха преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к категории тяжких преступлений, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможны только в условиях изоляции от общества.

Поскольку в результате применения положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ максимальный размер лишения свободы, который может быть назначен Веретёха за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, суд определяет размер наказания за указанное преступление без применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима, поскольку совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Веретёхе наказания в виде реального лишения свободы, избранная ему в ходе расследования мера пресечения в виде с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: один пакет с наркотическим средством, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, оставить там до принятия окончательного решения по материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица по факту незаконного сбыта Веретёхе наркотических средств (л.д. 121), два компакт диска – хранить при деле (л.д. 125, 131).

Процессуальных издержек по уголовному делу нет.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Веретёху ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, которую по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Взять под стражу немедленно в зале суда. 

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 22 января 2019 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Веретёхи ФИО13. под стражей с 22 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: один пакет с наркотическим средством – оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, два компакт диска – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Д.А. Домашевская