№ 5-418/25 №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волгоград 09 июля 2025 года

Судья Красноармейского районного суда 

города Волгограда ФИО1

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, работающего специалистом технической поддержки в ООО «

<

данные изъяты>», проживающего: 

<

адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 

примерно в 18 часов 30 минут 08 июля 2025 года в квартире № 112 дома № 40 по проспекту Героев Сталинграда в Красноармейском районе города Волгограда он не выполнил требования оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области оставаться на определенном указанном сотрудником полиции месте на основании п. 7 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года «О полиции» в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия, мог тем самым допустить уничтожение вещественных доказательств, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

ФИО2 свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что к нему домой пришли сотрудники полиции для проведения осмотра и он не в полной мере выполнил их требования, но насилия ни к кому не применял.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 и приложенных к нему документов усматривается, что:

примерно в 18 часов 30 минут 08 июля 2025 года в 

<

адрес> 

<

адрес> в Красноармейском районе города Волгограда ФИО2 не выполнил требования оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Волгоградской области оставаться на определенном указанном сотрудником полиции месте в связи с проведением оперативно-розыскного мероприятия, мог тем самым допустить уничтожение вещественных доказательств, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

Оценив вышеперечисленные доказательства, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении указанного в протоколе административного правонарушения – доказана. 

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1,, п. 1 ст. 19.3, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 19 часов 25 минут 08 июля 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись ФИО1

Адрес Красноармейского районного суда города Волгограда:

<

...>