Дело № 5-204/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июня 2018 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного 

<

адрес> проживающий 

<

адрес> не работающего, в браке не состоящего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в районе 

<

адрес> установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно розничную реализацию фруктов, при этом не имея документов, подтверждающих его право на законное пребывание (проживание) в РФ, чем нарушил требования ст. 14 ФЗ от 25.07.2012 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а именно несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 в суде заявлений ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому ДД.ММ.ГГГГ минут в районе 

<

адрес> установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно розничную реализацию фруктов, при этом не имея документов, подтверждающих его право на законное пребывание (проживание) в РФ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ № объяснением ФИО1 № фототаблицей № рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по г. Алуште ФИО3 № протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ № пояснениями ФИО1 данными в суде, согласно которым обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривает, в содеянном раскаивается.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Учитывая изложенное, судья признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Часть 2 ст. 18.17 КоАП РФ предусматривает ответственность за несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Согласно ст. п. 6 ст. 14 ФЗ от 25.07.2012 № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин не вправе заниматься иной деятельностью и замещать иные должности, допуск иностранных граждан к которым ограничен федеральным законом.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.18.17 КоАП РФ, - как несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и тяжесть содеянного, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ. 

В силу ч.1 ст.3.10 КоАП РФ, а также с учетом наличия возможности у ФИО1 самостоятельно выехать с территории РФ, его административное выдворение за пределы Российской Федерации осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ. 

Административное выдворение ФИО1 осуществить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Так же разъяснить, что согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф необходимо уплатить: 

<

данные изъяты>

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко