№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 453400, 

<

адрес>, Зайнеев Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, работающего по найму, со средним образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении АП № (41) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно справке ЗАО «

<

данные изъяты>», стоимость одной бутылки водки «

<

данные изъяты>», составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек

Кроме собственных признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается рапортом оперативного дежурного ФИО2, рапортом полицейского ОВО ФИО3, протоколом объяснений ФИО3 

Учитывая изложенное, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются признание им вины, возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 являются повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 постоянного заработка не имеет, постоянного места жительства не имеет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, возможно при назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием его в ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ.

Срок наказания исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Р.Зайнеев