Дело № 5-375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2017 года гор.Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи 

Маслакова О.В.,

при секретаре Чакирян К.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, согласно протокола № об административном правонарушении от 12 июня 2017 года следует, что 09 мая 2017 года ФИО1, находясь по адресу : 

<

адрес> на почве конфликта нанёс побои своему несовершеннолетнему сыну К. ДД.ММ.ГГГГ которые вреда здоровью не причинили. В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведеться производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину не признал, пояснив, что показывал сыну приемы самообороны и случайно причинил последнему повреждения. 

Потерпевший ФИО2 подтвердил пояснения отца ФИО1, объянить противоречия в своих пояснениях, имеющихся в материалах административного дела не смог.

Изучив письменные материалы дела,заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, законного представителя потерпевшего К. судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно объяснения несовершеннолетнего ФИО3 на имя инспектора ОПНД отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи от 15.05.2017 года ; сообщения о правонарушении, зарегистрированные в КУСП за №, объяснения К. К. акта судебно-медицинского освидетельствования № согласно которого экспертом сделано заключение о том, что у ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ имеются повреждения в виде ушиба 1-го пальца правой кисти, кровоподтека в области верхней трети правой голени по задней поверхности и ссадины в области нижней трети левого бедра,причиненные контактно-ударным воздействием твёрдых тупых предметов, возможно в сроки и при обстоятельствах,указанных в медицинской документации,которые не влекут за собой вреда здоровью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, согласно представленных в суд документов, нашла своё полное подтверждение.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно статье 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 25.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Информация о получателе штрафа: УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи) КПП 232001001 ИНН налогового органа 2320037349 код ОКТМО 03726000 счет получателя 40101810300000010013 Южное ГУ Банка России БИК 040349001 кор/сч 18811690040046000140.

Разъяснить ФИО1 положения частей 1,5 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную либо со дня истечение срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток. 

Судья О.В.Маслакова На момент публикации постановление не вступило в законную силу