Дело № 5-87-2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2017 года. г. Ельня.

Судья Ельнинского районного суда Смоленской области Зуев Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности, виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час.40 мин. ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте. На замечания прекратить вои действия не реагировал.

Действия ФИО1 квалифицированы ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

ФИО1 в суде признал вину в том, что действительно он выражался нецензурной бранью в общественном месте. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в его действиях присутствуют признаки правонарушения, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО4,

- другими материалами дела в их совокупности. 

В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу, рассматриваемому судьей -по истечении трех месяцев. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено умышленно, свою вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

В силу ст.4.2 оАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; ранее не привлекался к административной ответственности; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянной работы, постоянного дохода, суд считает избрать в отношении него административный арест. 

По делу также установлено, что ФИО1 задержан и помещен в комнату для задержанных в 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 3 (трое) суток. 

Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания в комнате для задержанных с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н.В.Зуев