Дело № 1 – 2 – 32/2023 

УИД 40RS0005-02-2023-000410-91 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Износки Калужской области 5 декабря 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего судьи Петрова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя Гладковой М.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника Шуралевой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее специальное, не состоящего в браке, не работающего, судимого: 

- 17 августа 2017 года Дзержинским районным судом Калужской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, п. "В" ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок два года шесть месяцев; 

- 18 ноября 2019 года Кирово – Чепецким районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 321 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к лишению свободы на срок один год девять месяцев, наказание полностью отбыто 17 августа 2021 года, 

осужденного 21 марта 2023 года Дзержинским районным судом Калужской области ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы на срок три года шесть месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30; п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30; п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 7 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где в 23 часа 00 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 8 декабря 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут по 01 часа 50 минут, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил девять бутылок водки марки «Русская валюта» стоимостью 175 рублей 00 копеек за одну бутылку, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 575 рублей 00 копеек (эпизод № 1). 

Он же, ФИО1, 9 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где в 23 часа 50 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 10 декабря 2022 года около 00 часов 15 минут, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил четыре бутылки водки марки «Майкопская» стоимостью 169 рублей 17 копеек за одну бутылку, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 676 рублей 68 копеек (эпизод № 2). 

Он же, ФИО1, 10 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где около 01 часа 00 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 10 декабря 2022 года около 04 часов 20 минут, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через ранее поврежденный им же стеклопакет на входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил три пачки сигарет «Кент Футура» стоимостью 161 рубль 10 копеек за одну пачку, три пачки сигарет «Кэмэл компакт» стоимостью 116 рублей 75 копеек за одну пачку, три пачки сигаре «Ротманс Деми» стоимостью 124 рубля 69 копейки за одну пачку, принадлежащих АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 207 рублей 62 копейки (эпизод № 3). 

Он же, ФИО1, 16 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где в ночное время суток, но не позднее 00 часов 00 минут, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 16 декабря 2022 года в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил две бутылки водки марки «Архангельская» стоимостью 227 рублей 50 копеек за одну бутылку, одну банку шпрот в масле «БалтОст» стоимостью 110 рублей 30 копеек, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 565 рублей 30 копеек (эпизод № 4). 

Он же, ФИО1, 22 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где в ночное время суток, но не позднее 02 часов 00 минут, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 22 декабря 2022 года в 02 часов 50 минут, находясь у дома № 96, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил две пачки сигарет «Донской табак» стоимостью 108 рублей 97 копеек за одну пачку, две бутылки водки «Майкопская» стоимостью 169 рублей 17 копеек за одну бутылку, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 556 рублей 28 копеек (эпизод № 5). 

Он же, ФИО1, 24 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 24 декабря 2022 года не позднее 07 часов 42 минуты, находясь у дома № 96, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну банку пиво «Туборг», емкостью 0,45 л., стоимостью 58 рублей 65 копеек, семь бутылок водки «Русская Валюта», емкостью 0,5 л. каждая, стоимостью 185 рублей 00 копеек за одну бутылку, принадлежащих АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1 353 рубля 65 копеек (эпизод № 6).

Он же, ФИО1, 24 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где в ночное время суток, но не позднее 00 часов 00 минут, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут 24.12.2022 года по 07 часов 30 минут 25.12.2022 года, находясь у дома № 96, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил два пледа стоимостью 422 рубля 23 копейки каждый, четыре пары мужских носков «Омса» стоимостью 69 рублей 56 копеек за одну пару, пять пар носок мужских укороченных, марки «Омса», стоимостью 68 рублей 39 копеек за одну пару, двадцать семь свечей стоимостью 35 рублей 71 копейка каждая, восемь свечей стоимостью 22 рубля 34 копейки каждая, сумку хозяйственную «Магнит» стоимостью 28 рублей 98 копеек, флакон геля для душа «Мажор» стоимостью 186 рублей 38 копеек, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 822 рубля 90 копеек (эпизод № 7). 

Он же, ФИО1, 27 декабря 2022 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где в 23 часа 45 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 27 декабря 2022 года в период времени с 23 часов 45 минут по 00 часов 30 минут 28 декабря 2022 года, находясь у дома № 96, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил четыре бутылки водки «Майкопская» стоимостью 169 рублей 17 копеек за одну бутылку, принадлежащих АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 676 рублей 68 копеек (эпизод № 8). 

Он же, ФИО1, 12 января 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где в 05 часов 00 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих АО «Тандер».

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 12 января 2023 года в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 13 минут, находясь у дома № 96, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил три пачки сигарет «Донской табак» стоимостью 112 рублей 86 копеек за одну пачку, две бутылки водки «Финский лед» емкостью 0,5 л., стоимостью 178 рублей 33 копейки за одну бутылку, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 695 рублей 94 копейки (эпизод № 9). 

Он же, ФИО1, 30 января 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: 

<

адрес>, где около 22 часов 00 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия являются тайными и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, с целью доведения своего преступного умысла до конца, руководствуясь корыстными побуждениями, путем разбития стекла на входной двери незаконно пытался проникнуть в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитить товарно – материальные ценности, принадлежащие АО «Тандер, но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления (эпизод № 10). 

Он же, ФИО1, 22 февраля 2023 года находился по адресу: 

<

адрес>, где около 22 часов 00 минут у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, а именно на хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». 

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его действия являются тайными и ни кто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, с целью доведения своего преступного умысла до конца, путем разбития стекла в оконном проеме, незаконно пытался проникнуть в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитить товарно – материальные ценности, принадлежащие АО «Тендер», но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам (эпизод № 11).

Он же, ФИО1, в период с 22 часов 50 минут 23 февраля 2023 года по 7 часов 30 минут 24 февраля 2023 года, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил три бутылки алкогольного напитка «Бакарди» стоимостью 536 рублей 02 копейки за одну бутылку, одну бутылку виски «Фокс Догс» стоимостью 366 рублей 68 копеек, три бутылки виски «Стелл Дажжер» стоимостью 224 рубля 17 копеек за одну бутылку, две бутылки виски «Дюарс» стоимостью 901 рубль 81 копейка за одну бутылку, одну бутылку виски «ДЭРРОУ» стоимостью 490 рублей 88 копеек, одну бутылку алкогольного напитка «Деод Манс фингерс» стоимостью 932 рубля 50 копеек, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 874 рубля 25 копейки (эпизод № 12). 

Он же, ФИО1, в период с 22 часов 15 минут 27 февраля 2023 года по 00 часов 18 минут 28 февраля 2023 года, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стеклопакета на входной двери, незаконно проник в помещение магазина «Магнит», расположенного по указанному адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил одну бутылку водки «Талка» стоимостью 156 рублей 91 копейка, две бутылки водки «Талка» стоимостью 301 рубль 51 копейка за одну бутылку, принадлежащие АО «Тандер». 

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 759 рублей 93 копейки (эпизод № 13). 

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений. Свою вину подсудимый признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Таким образом, суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В ходе предварительного следствия в отношении ФИО1 проведена судебно – психиатрическая экспертиза, по заключению которой он хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал; у него имеется синдром зависимости от алкоголя, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен он этой возможности и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается (Т. 3, л.д. 239 – 246).

Поскольку данное экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым УПК РФ, вынесено экспертами, имеющими значительный стаж работы по специальности, каких – либо оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда нет, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

Находя обвинение подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по эпизодам № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12 и 13 - по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; по эпизодам № 10 и 11 - по ч. 3 ст. 30; п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. 

При назначении подсудимому наказания суд в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд на основании п. "А" ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений. В связи с изложенным суд при назначении ФИО1 наказания так же учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ; и применяет при назначении ему наказания правила части 2 указанной статьи, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, совершение преступлений которым при указанных выше фактических обстоятельствах было спровоцировано употреблением алкоголя и его характерным воздействием на психику виновного, суд в соответствии с правилами ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 так же по всем эпизодам преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по эпизодам преступлений № № 1, 4 и 9, суд в силу п. "И" ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, поскольку он в своих объяснениях, данных сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, сообщил о своей причастности к преступлениям; а по эпизоду № 4 и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Назначая ФИО1 наказание по эпизодам № 10 и 11 суд применяет правила ч. ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ, в силу которых при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца; срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он как личность характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление ФИО1 без изоляции от общества не возможно, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы реально по всем эпизодам преступлений, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. Не имеется так же оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, а так же для применения к нему положений ст. 73 УК РФ и назначении ему наказания в виде лишения свободы условно; либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. 

Поскольку преступления совершены ФИО1 в совокупности, суд назначает ему наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору, с наказанием, назначенным ему по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года.

С учетом данных о личности ФИО1, суд полагает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкциями статей УК РФ, по которым он осуждается. Суд так же не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1

В целях обеспечения исполнения приговора следует избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с правилами ч. 3.1 ст. 72 УК РФ следует зачесть ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; так же суд полагает необходимым зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания отбытую им часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поэтому постановляет после вступления приговора в законную силу хранящиеся в материалах уголовного дела три диска с видеозаписями, фрагмент материала со следом вещества бурого цвета хранить в материалах дела; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОеМВД России по Медынскому району: совок - уничтожить, ботинки, сапоги – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1, а при отказе от их получения уничтожить; две бутылки водки "Архангельская", две пачки сигарет "Донской табак", три бутылки водки "Талка" – возвратить потерпевшему АО "Тандер".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 4), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 5), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 6), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 7), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 8), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 9), ч. 3 ст. 30; п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 10), ч. 3 ст. 30; п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 11), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 12), п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 13), и назначить ему наказание: по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы на срок два года, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 3) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 4) в виде лишения свободы на срок два года, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 5) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 6) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 7) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 8) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 9) в виде лишения свободы на срок два года, по ч. 3 ст. 30; п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 10) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, по ч. 3 ст. 30; п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 11) в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 12) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев, по п. "Б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод № 13) в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, в виде лишения свободы на срок шесть лет. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года, в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «А» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 28 февраля 2023 года до 21 марта 2023 года, и с 5 декабря 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания отбытое им наказание по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 21 марта 2023 года, с 11 октября 2022 года по 3 ноября 2022 года включительно, а так же с 21 марта 2023 года по 4 декабря 2023 года включительно. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела три диска с видеозаписями, фрагмент материала со следом вещества бурого цвета хранить в материалах дела; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОеМВД России по Медынскому району: совок - уничтожить, ботинки, сапоги – возвратить по принадлежности осужденному ФИО1, а при отказе от их получения уничтожить; две бутылки водки "Архангельская", две пачки сигарет "Донской табак", три бутылки водки "Талка" – возвратить потерпевшему АО "Тандер".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (постоянное судебное присутствие в селе Износки Износковского района Калужской области) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления, затрагивающего их интересы, – в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления. Осужденные вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Дзержинского районного суда А.В. Петров