№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 г. город Абакан

Абаканский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Логунова А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему этой же воинской части ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке возмещения материального ущерба, 

установил:

командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в пользу этой же воинской части с Донгака сумму причинённого материального ущерба, который образовался в результате не сдачи выданного ему ранее инвентарного вещевого имущества, в размере 15587 рублей 63 копейки, и перечислить указанную сумму на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия» (далее - Управление).

В обоснование требований истец в своём заявлении указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части № Донгак получил инвентарное вещевое имущество. В мае 2017 года ответчик досрочно уволен с военной службы по собственному желанию и исключён из списков личного состава воинской части. При этом Донгак при увольнении с военной службы не сдал на склад вышеуказанной воинской части предметы инвентарного вещевого имущества, выданные ему в период прохождения военной службы, чем причинил государству в лице войсковой части № материальный ущерб в размере стоимости несданного имущества, который составил 15587 рублей 63 копейки. Сумму ущерба просит взыскать с Донгака, перечислив денежные средства на счёт Управления, поскольку в данном учреждении войсковая часть № состоит на финансовом обеспечении. 

Извещённые надлежащим порядком стороны в судебное заседание не прибыли. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктами 9, 10 и 12 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утверждённых постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 г. №390 (далее - Правила), закреплено, что инвентарное вещевое имущество выдаётся военнослужащим, проходящим военную службу по контракту во владение и безвозмездное временное пользование. Сроком носки предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предметы вещевого имущества должны находиться в пользовании военнослужащего. 

Как следует из п.25 вышеназванных Правил, инвентарное вещевое имущество подлежит возврату. 

В соответствии с нормой 38 снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время, утверждённой вышеназванным постановлением Правительства Российской Федерации, предметы вещевого имущества, перечисленные в справке-расчёте начальника вещевой службы войсковой части №, являются инвентарными.

В силу ст.5 Федерального закона от 12 июля 1999 г. №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон) военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования.

Статьёй 6 Закона установлено, что размер причинённого ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учёта имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба. При этом размер причинённого ущерба определяется с учётом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 9 этого же Закона в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части.

Из анализа приведённых норм усматривается, что в случае увольнения военнослужащего с него могут быть взысканы денежные средства в размере стоимости бесплатно выданного инвентарного имущества, с учётом степени его износа.

Сам по себе факт несдачи указанного имущества военнослужащим, уволенным с военной службы, является основанием для привлечения его к полной материальной ответственности (применительно к виду такой ответственности, а не к её размеру). Моментом, с которого следует исчислять причинение ущерба, является дата исключения такого военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно ст.7 Закона командир воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц, которое должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба.

Административное расследование может не проводиться, если причины ущерба, его размер и виновные лица установлены судом в ходе разбирательства по факту совершения военнослужащим дисциплинарного проступка либо в результате ревизии, проверки, дознания или следствия.

В ч.6 ст.8 Закона закреплено право военнослужащего добровольно возместить ущерб в случае установления факта его причинения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от (дата) № Донгак с (дата) зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на все виды обеспечения.

Как усматривается из требования-накладной № ответчик получил с вещевого склада войсковой части № инвентарное вещевое имущество.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от (дата) г. № Донгак, досрочно уволенный с военной службы приказом командующего № Общевойсковой армией от (дата) № в связи с невыполнением условий контракта, исключён из списков личного состава воинской части с (дата)

Из справки-расчёта начальника вещевой службы войсковой части № от (дата) г. №, акта контрольно-аналитических мероприятий от (дата) и ведомости имущества в эксплуатации, представленной Управлением, следует, что за ответчиком имеется задолженность по выданному инвентарному вещевому имуществу в размере 15587 рублей 63 копейки.

Согласно уведомлению от (дата) г. командованием войсковой части № ответчику предлагалось добровольно возместить причинённый материальный ущерб.

Из копии рапорта начальника склада РМО войсковой части № усматривается, что Донгак инвентарное вещевое имущество на вещевой склад воинской части не сдал.

Свидетель ФИО6 - старшина роты войсковой части № показал, что при увольнении с военной службы Донгак инвентарное вещевое имущество ему не передавал. 

Таким образом установлено, что Донгак, получивший вещевое имущество на складе войсковой части №, уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта, за ним имеется задолженность по выданному вещевому имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинской частью, являющемуся согласно норме снабжения инвентарным, которое он, в нарушение п. 25 Правил, в полном объёме установленным порядком на склад не сдал, что подтверждено имеющимися в деле письменными доказательствами, тем самым причинил государству в лице этой же воинской части материальный ущерб при исполнении обязанностей военной службы.

Учитывая содержание изложенных выше нормативно-правовых актов и обстоятельств дела, суд полагает, что Донгак подлежит привлечению к материальной ответственности, в связи с чем исковые требования командира войсковой части № о взыскании с ответчика причинённого государству в лице этой же воинской части материального ущерба в размере 15587 рублей 63 копейки являются правомерными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, с зачислением в местный бюджет.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с Донгака, составляет 624 рубля.

Руководствуясь ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск командира войсковой части № к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № денежные средства в счёт возмещения материального ущерба в размере 15587 (пятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 63 копейки, перечислив их на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия».

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ - 

<

адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, во 2-ой Восточный окружной военный суд через Абаканский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу А.А. Логунов