Дело № 2-2492/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Волгоград 21 сентября 2017 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Мухатовой Ю.О.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «Концессии водоснабжения» ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение в виде полива земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение в виде полива земельного участка, в обоснование указав, что она получила уведомление (предупреждение) о приостановлении предоставления услуг холодного водоснабжения от ОО «Концессии водоснабжения». По мнению истца, начисления, указанные в нем, сделаны в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно которому если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета, размер данной платы рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. 

Между истцом и ответчиком договор на оказание услуг по холодному водоснабжению для летнего полива приусадебного участка по 

<

адрес>, собственником которого является истец, не заключен, акт о выявлении факта отсутствия у потребителя ФИО1 индивидуального прибора учета и о потреблении предоставляемой коммунальной услуги при использовании земельного участка и увеличение платы за летний полив не согласуется с пунктом 49 Правил предоставления коммунальных услуг, которым определены основания для начисления размера платы щ\за коммунальную услугу при использовании земельного участка при отсутствии прибора учета потребления воды.

После обращения с заявлением о перерасчете коммунальных платежей (холодное водоснабжение в виде летнего полива приусадебного участка) от ДД.ММ.ГГГГ в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» получено уведомление о направлении ее заявления в ООО «Концессии водоснабжения». До настоящего времени перерасчет не был произведен. По мнению истца, деньги за не предоставленную ей услугу пытается взыскать с нее ответчик не законно, уведомляя о приостановлении холодного водоснабжения.

С учетом уточнений просит обязать ответчика произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами – холодное водоснабжение в виде летнего полива приусадебного участка за период 

<

данные изъяты> года по настоящее время, исключив незаконно начисленную сумму оплаты за коммунальные платежи в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика ООО «Концессии водоснабжения» ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что требования истца являются не обоснованными. Истец к ним за перерасчетом оплаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению не обращалась, никаких обращений от истца, в том числе направленных из АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» они не получали. 

Договор с истцом был заключен, хотя истец утверждает обратное, всем потребителям, в том числе и истцу ФИО1, еще в марте 2016 года были направлены по два экземпляра оформленного договора холодного водоснабжения и водоотведения с предложением о рассмотрении в тридцатидневный срок проекта договора, подписать его и один договора любым доступным способом направить в их адрес. 

В уведомлениях было разъяснено, что в соответствии с п.12 Правил водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в случае, если по истечение 30 дней со дня получения договора не буде возвращен подписанный экземпляр договора, договора считается заключенным. Истец получила договор ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее личная подпись. Истцом не был возвращен подписанный договор, претензии по условиям договора также от истца получены не были, в связи с чем договор с истцом считается заключенным. Ранее договор был между истцом и МУП «Городской водоканал».

Расчет платы за холодное водоснабжение, поскольку у нее нет прибора учета, рассчитан исходя из площади земельного участка, не занятого постройками, площадь которого составляет 

<

данные изъяты>.метров, а также из количества зарегистрированных граждан (у истца проживают 4 человека). Сведения о площади предоставлены ответчику из МУП «Городской информационный центр».

У истца имеется задолженность за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года за коммунальную услугу – холодное водоснабжение, в которую входит холодное водоснабжение и полив земельного участка, плата за полив взимается только в поливной сезон (весенне/летний/осенний) и составляет, с учетом произведенной истцом оплаты, в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Никаких погрешностей в расчете платы за водоснабжение, предоставленного истцу, не имеется. В связи с чем требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к обоснованному выводу, что исковые требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу ст. 11 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо иными нормами закона.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане - собственники помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме: плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644, Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 776, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и применяемыми на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ (постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 977).

В пункте 22 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 644 установлено, что под расчетным периодом по договору холодного водоснабжения понимается 1 календарный месяц. Оплата абонентом холодной (питьевой и (или) технической) воды по договору холодного водоснабжения осуществляется по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду, устанавливаемым в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 с сентября 2001 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании Постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Также из материалов дела следует, что по адресу истца проживают 4 человека – истец и трое членов ее семьи, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Как было установлено в судебном заседании, истец за перерасчетом оплаты за коммунальную услугу по холодному водоснабжению к ответчику не обращалась, обратилась в АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», сведений об обращении истца непосредственно к ответчику как к поставщику коммунальной услуги, со стороны истца суду не представлено. 

ДД.ММ.ГГГГ по адресу истца ответчиком были направлены два экземпляра оформленного договора холодного водоснабжения и водоотведения с предложением о рассмотрении в тридцатидневный срок проекта договора, подписании его и один экземпляр истцу было предложено любым доступным способом направить в адрес ответчика. 

Также указанным уведомлением истцу было разъяснено, что в соответствии с п.12 Правил водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) в случае, если по истечение 30 дней со дня получения договора не буде возвращен подписанный экземпляр договора, договора считается заключенным, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40). 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 получила договор холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется ее личная подпись (л.д.40об.)

Истцом не был возвращен подписанный договор, претензии по условиям договора также от истца ответчиком получены не были, в связи с чем договор с истцом считается заключенным. Ранее договор был между истцом и МУП «Городской водоканал».

Согласно п.12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить 1 экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. Договор считается заключенным со дня получения организацией водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организацией) подписанного абонентом договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не установлено настоящими Правилами или соответствующим договором.

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1134)

В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1134)

Пунктом 13 указанных Правил, абонент в течение 30 дней со дня поступления проекта договора холодного водоснабжения, проекта договора водоотведения или проекта единого договора холодного водоснабжения и водоотведения вправе представить организации водопроводно-канализационного хозяйства, направившей такие проекты договоров, предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом). Такое предложение абонента направляется абонентом в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, направившую предложение о заключении договора (договоров), любым способом, позволяющим подтвердить получение предложения абонента организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Таким образом, между истцом и ответчиком имеется заключенный договор на предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению, между ними договорные отношения, и поскольку истцом не оспаривалось что коммунальные услуга истцу предоставляется ответчиком, то истец в свою очередь обязана вносить плату за предоставляемую коммунальную услугу, как и предусмотрено заключенным договором холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет платы за холодное водоснабжение, поскольку у истца нет прибора учета, рассчитан исходя из площади земельного участка, не занятого постройками, площадь которого составляет 

<

данные изъяты> кв.метров, а также из количества зарегистрированных граждан (4 человека), о чем свидетельствуют платежные документы для внесения платы за предоставление коммунальных услуг, направляемые ответчиком истцу для производства оплаты, из которых следует, что площадь участка 

<

данные изъяты> кв.метров, зарегистрировано 

<

данные изъяты> человека (л.д.9, 39).

Сведения о площади предоставлены ответчику из МУП «Городской информационный центр» (л.д.43).

Как было установлено в судебном заседании, у истца имеется задолженность за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года за коммунальную услугу – холодное водоснабжение, в которую входит холодное водоснабжение и полив земельного участка, плата за полив взимается только в поливной сезон (весенне/летний/осенний) и составляет, с учетом произведенной истцом оплаты, в общей сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Задолженность образовалась по причине того, что истцом вносится плата за водоснабжение частично, исходя из расчета, сделанного истцом по собственному убеждению, без учета того, что в платежных документах выставляется сумма для оплаты не только за полив участка, но и за холодное водоснабжение дома.

В настоящее время со стороны истца в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств обоснованности заявленных исковых требований, позволяющих суду усомниться в правильности производимого ответчиком расчета платы за водоснабжение в домовладение истца, снований для производства перерасчета платы за холодное водоснабжение, в том числе и за полив участка платы за водоснабжение, не имеется. 

В связи с чем суд приходит к обоснованному выводу, что требования истца являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Концессии водоснабжения» об обязании произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение в виде полива земельного участка расположенного по 

<

адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Т.В. Макарова