№

УИД62RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 

<

адрес>

Кораблинский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Скоромниковой Л.А., 

при секретаре Морозовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан «Потребительский кредит» в размере 130000 руб.. Кредит выдавался на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, под 27,50% годовых. Обязательства по кредитному договору в настоящий момент не исполняются, погашений по кредиту не поступает. По состоянию на 29.06.2020г. задолженность по кредитному договору составляет 166512 руб. 56 коп., из которых задолженность по основному долгу – 99308 руб. 97 коп., задолженность по просроченным процентам – 67203 руб. 59 коп..

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО6 умер.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314, 809-811 ГК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в размере 166512 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины 4530 руб. 25 коп..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию по делу в качестве ответчика привлечена ФИО1 – наследник, принявший наследство после смерти ФИО6, а в качестве третьих, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены: дочери наследодателя ФИО2 и ФИО3. 

Кроме того, входе рассмотрения дела к участию по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, судом ДД.ММ.ГГГГ. было привлечено Структурное подразделение ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В адресованном суду заявлении ФИО1 просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, указала, что заявленные требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Структурного подразделения ПАО «Сбербанк России» дополнительный офис №в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или совершив действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследник принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан «Потребительский кредит» в размере 130000 руб.. Кредит выдавался на срок 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, под 27,50% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток задолженности по кредитному договору составляет 166512 руб. 56 коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 99308 руб. 97 коп., задолженность по просроченным процентам – 67203 руб. 59 коп..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления ЗАГС 

<

адрес> территориальный отдел по 

<

адрес>. При этом обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО6 является его супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а 18.10.2017г. и 04.12.2017г. ей были выданы два свидетельства о праве на наследство по закону: на имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома.

Истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ., т.е. после принятия наследником наследства. Соответственно, именно ответчик ФИО1 является надлежащим ответчиком по заявленному спору. 

Данные обстоятельства также подтверждаются: материалами наследственного дела к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, данные обстоятельства не оспаривались и полностью признаны ответчиком ФИО1, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, подтверждено материалами дела (ст. 173 ГПК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4530 руб. 25 коп., 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166512 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать) рублей 56 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 4530 (четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 25 копеек, а всего 171042 (сто семьдесят одну тысячу сорок два) рубля 81 копейкушение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья -