РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

09 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Галимовой Д.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/19 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 27.08.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 123520 рублей на срок 1462 дня под 32% годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил, путем перечисления указанной суммы на счет клиента №.... До настоящего времени задолженность не погашена. 27.01.2013 года истцом выставлено заключительное требование сроком до 27.02.2013 года, согласно которому задолженность составляет 142066,65 рублей, из которых основной долг 122267,87 рублей, проценты за период с 27.10.2012 года по 27.02.2013 года в размере 15998,78 рублей, платы за пропуск платежа 3800 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 142066,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4041 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.

Судом, с учетом мнения представителя истца, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 27.08.2012 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора №... на сумму 123520 рублей, под 32% годовых, полная стоимость кредита 37,11%, срок кредита 1462 дня. Составлен и подписан график платежей

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1 за период по 28.10.2018 года следует, что заемщиком сроки внесения денежных средств в счет погашения задолженности неоднократно были нарушены, последний платеж осуществлен 20.09.2012 года на сумму 4599,95 рублей.

Истцом в адрес ФИО1 было направлено заключительное требование от 27.01.2013 года с требованием погасить в срок до 27.02.2013 года образовавшуюся задолженность в размере 142066,65 рублей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.6.2 условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» плата за пропуск платежа, совершенного впервые составляет 300 рублей, 2-й раз подряд 500 рублей, 3-й раз подряд 1000 рублей, 4-й раз подряд – 2000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере основного долга 122267,87 рублей, процентов за период с 27.10.2012 года по 27.02.2013 года в размере 15998,78 рублей, платы за пропуск платежа по графику в размере 3800 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4041 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере основного долга 122267 рублей 87 копеек, сумму неоплаченных процентов за период с 27.10.2012 года по 27.02.2013 года в размере 15998 рублей 78 копеек, плата за пропуск платежей по графику в размере 3800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4041 рубль, всего взыскать 146107 рублей 65 копеек (Сто сорок шесть тысяч сто семь рублей 65 копеек).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2019 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко 

Копия верна

Судья

Секретарь