Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнеудинск 11 июля 2018 г.

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Папиной Е.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Овчинниковой С.И., 

с участием помощника Нижнеудинского межрайонного прокурора Христофоровой Ю.А., 

представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-827/2018 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району (ОМВД России по Нижнеудинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав в обоснование административного иска, что ФИО2 имеет не погашенную и не снятую судимость по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ. 29.11.2016г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 3 дня. 28.10.2016 Куйбышевский районный суд Новосибирской области в отношении ФИО2 установил административный надзор на срок до погашения судимости и адмистративные ограничения в виде запрета выезда за пределы Нижнеудинского района без уведомления ОВД; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел г. Нижнеудинска Иркутской области по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно первый понедельник месяца; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно клубов, дискотек, баров, ресторанов и торгово-развлекательных центров; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 час. до 6 час. 21.12.2016г. ФИО2 поставлен на профилактический учёт в ОМВД России по Нижнеудинскому району и, находясь под административным надзором, трижды привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит суд установить ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям по решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 28.10.2016г. дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 доводов представителя административного истца не оспаривал, удовлетворению административного иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Христофоровой Ю.А., считавшей необходимым административный иск удовлетворить, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В силу п.2 ст.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административное ограничение - это временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определённых местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу, является исчерпывающим.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом частью 3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ установлено, что в отношении указанного в ч.1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 28.10.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости и установлены на время административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно клубов, дискотек, баров, ресторанов и торгово-развлекательных центров. 

Согласно справке исправительного учреждения от 29.11.2016г. серии ЗО "номер обезличен" ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 19 декабря 2013г. по 29 ноября 2016г., откуда освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 3 дня. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом мнения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные лицу административные ограничения.

По информации ГИЦ МВД РФ после постановки на учёт ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривающих административную ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения; за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также на установленный порядок управления, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 08.08.2017г., 11.10.2017г., 30.11.2017г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 к ранее установленным административным ограничениям по решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 28.10.2016г. дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеудинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, "дата обезличена" рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>, проживающему по адресу: 

<

адрес обезличен>, осужденному 27.12.2013г. Усть-Илимским городским судом Иркутской области по ст. 158 ч. 3 п. «а»; ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ на срок 3 года 4 месяца лишения свободы, отбывавшему наказание в местах лишения свободы с 19.12.2013г. по 29.11.2016г.; освобождённому из мест лишения свободы 29.11.2016г. условно-досрочно на не отбытый срок 5 мес. 3 дня, к ранее установленным административным ограничениям по решению Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 28.10.2016г. дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности являться в ОВД по месту жительства четыре раза в месяц для регистрации, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. 

Обязанность наблюдения за соблюдением поднадзорным ФИО2 установленных ему административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», обязанностей возложить на ОМВД России по Нижнеудинскому району. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение десяти дней. 

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 11.07.2018г.