Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Тосно 18 января 2024 года 

Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Лёвочкина Д.Г., с участием переводчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, 

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут в результате проверочных мероприятий по адресу: 

<

адрес>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ. с целью работы через КПП «Маштаково», ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу серия № с территорией действия – 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, после окончания срока действия патента территорию Российской Федерации не покинул, уклонился от выезда с территории Российской Федерации. Законных оснований к пребыванию на территории РФ у гражданина Республики Узбекистан ФИО1 не имеется. Указанными действиями нарушил требования ч.ч. 1, 2, ст.5, ч.2 ст.10, ч.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, через КПП «Маштаково», получил патент на работу ДД.ММ.ГГГГ с территорией действия – Ленинградская область, который оплачивал целый год, на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, новый патент не оформлял, не уехал с территории РФ, поскольку не было денег. В ДД.ММ.ГГГГ года утратил паспорт и миграционную карту, по факту утраты обращался через месяц в ОМВД, в консульство не обращался, мер к восстановлению паспорта не предпринял. Проживает в 

<

адрес> арендованной квартире. Подрабатывает на заводе ООО «Авангард». Ночным бригадиром. Он женат, имеет одного ребенка, семья проживает в Республике Узбекистан, близких родственников с гражданством Российской Федерации и собственности на территории Российской Федерации не имеет.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, приходит к следующему. 

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО1, и переводчика ФИО3;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан ФИО1, уклоняющегося от выезда с территории РФ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании;

- объяснением гражданина Республики Узбекистан ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с целью работы, через КПП «Маштаково», получил патент на работу ДД.ММ.ГГГГ. с территорией действия – Ленинградская область, который оплачивал целый год, на миграционном учете состоял до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, новый патент не оформлял, не уехал с территории РФ, так как не было денег. В ДД.ММ.ГГГГ года утратил паспорт и миграционную карту, по факту утраты обращался через месяц в ОМВД, в консульство не обращался, мер к восстановлению паспорта не предпринял. Проживает в 

<

адрес> арендованной квартире. Подрабатывает на заводе ООО «Авангард». Ночным бригадиром. Он женат, имеет одного ребенка, семья проживает в Республике Узбекистан, близких родственников с гражданством Российской Федерации не имеет, собственности на территории Российской Федерации нет;

- заключением об установлении личности гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- копией патента серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гражданину Республики Узбекистан ФИО1, с территорией действия – Ленинградская область, с разрешенным видом деятельности – подсобный рабочий;

- копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина согласно которой гражданин Республики Узбекистан ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями информационной базы данных УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», ГИС МУ, согласно которым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Маштаково(авто)», цель въезда – работа по найму, ДД.ММ.ГГГГ получил патент на работу серия №, состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время на миграционном учете не состоит.

Судья, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и, учитывая длительное незаконное нахождение ФИО1 на территории Российской Федерации, считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), №, назначение платежа: административный штраф ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.

Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению. Ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Лёвочкина Д.Г.