П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЧР, 

<

адрес> 11 марта 2021 года 

Судья Заводского районного суда 

<

адрес> ЧР Ибрагимов Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. управлял личной автомашиной марки ВАЗ-21104, госномерной знак 

<

***>, с пассажирами в салоне, по адресу: ЧР, 

<

адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания и тем самым не выполнил требования правил поведения при введении режима повышенной готовности, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, требования ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 66 «О неотложных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории ФИО3 Республики» (в ред. ФИО3 Республики от ДД.ММ.ГГГГ N 227), согласно п. 1.4 которого было вменено использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в общественных местах (помещениях, территориях); при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, на личном автомобильном транспорте (при нахождении в салоне (кузове) двух и более человек); на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населению; при посещении территориальных органов федеральных органов государственной власти, иных государственных органов Российской Федерации, органов государственной власти ФИО3 Республики.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО1, который при составлении протокола об административном правонарушении, вину свою признал. 

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; письменным объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника УУП ОМВД России по ФИО4 ФИО5 по обстоятельствам совершенного правонарушения. 

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких 

обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании изложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти 

Доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение правонарушителя, что правонарушение имело разовый характер, ущерба не нанесло, совершено впервые. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, суд признает, признание им вины. 

Отягчающих административную ответственность правонарушителя обстоятельств, судом не установлено. 

Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также степень общественной опасности содеянного, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: ЧР, 

<

адрес>-б, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Получатель – ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 Республики; УИН-18№; ИНН-

<

***>; КПП-201301001; Банк - НБ ФИО3 Республика//УФК по ФИО3 Республики, 

<

адрес>; р/с 03№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО3 Республики через Заводской районный суд 

<

адрес> ЧР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.Р. Ибрагимов