Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес, ЧР 27 июня 2018 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Хамзатова Р.Б., 

при секретаре ФИО4, 

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в 

<

адрес> к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Чеченский региональный филиал АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис в 

<

адрес> просит расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 38 819 рублей 95 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 364 рубля 60 копеек, обосновав его следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключён кредитный договор № о выдаче кредита, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок до 05.11. 2017 года. По договору ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё (п.1.1. Договора). 

Как указано в исковом заявлении, в обеспечение возврата данного кредита с ФИО2, с ФИО1 был заключен договор поручительства 1234021/0718-7 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми последний обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. 

В соответствии с п.4.7 и п.4.7.1 ст.4 Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита за исх.№ от 01.11.2017г. Однако, по настоящее время Заемщиком, Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору на момент обращения в суд у заемщика образовалась задолженность в сумме 38 819 руб. 95 копеек.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам.

В судебном заседании ответчик ФИО2 предъявленный иск признал полностью и показал суду, что получил кредит в Россельхозбанке в ноябре 2012 года. Он оплачивал кредит по мере возможности. За последнее время он не смог своевременно выплачивать проценты, в связи с тем, что не работал, не имеет дохода.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца полностью.

Так, согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки. 

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи, с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 364 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля 60 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

1. Иск Чеченского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительного офиса в 

<

адрес> к ФИО2 и ФИО1 удовлетворить полностью.

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 и договор поручительства с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>,ЧР, по 

<

адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного в 

<

адрес>, ЧР, по 

<

адрес>, №, в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса № 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, КПП 200545001, расположенного в 

<

адрес> по пр. ФИО6 в 

<

адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 40 184 рубля 60 копеек, из которых: 

- 38 819 (тридцать восемь тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 95 копеек – общая задолженность;

- 1 364 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля 60 копеек - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: