Дело № 2-476/19

Решение

именем Российской Федерации

г.Моздок РСО - Алания 10 июня 2019 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., с участием ФИО1, при секретаре Дзиовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между ОА «Связной Банк» и ФИО1, в сумме 61396,66 руб., а так же 2041 руб. госпошлины по делу. В обоснование иска указано, что на основании указанного выше договора ответчик получил кредит, обязательства не выполняет. Требуемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о погашении задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ОА «Связной Банк» уступил истцу право требования по Договору, заключенному с ответчиком. О уступки прав по договору ответчик был уведомлен по почте. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать возврата суммы долга.

Истец о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца генерального директора ООО «Феникс» ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 каких-либо возражений против заявленных требований не выразил, пояснив, что действительно брал кредит и не отдал, просил учесть, что в настоящее время не располагает возможностью погасить долг путем разовой выплаты.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

При заключении договора банк и его клиенты самостоятельно определяют услуги, осуществляемые кредитной организацией в соответствии со ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", за которые взимается отдельная плата, стоимость и необходимые действия их осуществления.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Из представленных доказательств следует, что на основании заявления и анкеты, подписанных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор, по которому Банк предоставил ответчику кредитную карту №********№. Кредитные суммы по договору подлежат возврату путем внесения ежемесячных платежей или полностью, согласно тарифам через кассы в центрах мобильной связи, через терминалы либо через банкоматы Банка. 

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 28112,04 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 30304,62 руб. - просроченные проценты, 2250 руб. - штраф и 730 руб. - комиссия.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом оценен в совокупности с другими доказательствами, признан правильным.

Доказательств погашения долга перед банком ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» подписали генеральное соглашение об уступки прав и акт приема-передачи прав по договору банковской карты, заключенному с ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о нарушении заемщиком ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем суд находит возможным согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 2041,9 руб.

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежными поручениями.

С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию компенсация уплаченной истцом госпошлины - 2041,9 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1, взыскав с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61396,66 руб., из которой 28112,04 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 30304,62 руб. - просроченные проценты, 2250 руб. - штраф и 730 руб. - комиссия, а так же расходы по госпошлине в сумме 2 618,15 руб., а всего - 63438,56 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий О.К.Карабахциева