Дело № 2-1147/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 13 ноября 2017 года 

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Захаровой Е.Г.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, как с наследника заемщика. В обоснование заявленных требований указало, что 

<

дата> между Банком и А.М.С. заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым Банк предоставил А.М.С. кредит в размере 54051 руб. под 19,5% годовых. А.М.С. принятые обязательства исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 

<

дата> задолженность составила 39545 руб. 27 коп., в том числе: 34029 руб. 13 коп. – просроченный основной долг, 5516 руб. 14 коп. – просроченные проценты. Заемщик А.М.С. умерла 

<

дата>. Наследником умершего заемщика является ФИО2 Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по уплате госпошлины. 

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку заявленная ко взысканию сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего по наследству имущества (300424 руб. 28 коп., предъявленные истцом к ответчику требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 39454 руб. 27 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1386 руб. 36 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить, взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

номер>, заключенному 

<

дата> между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и А.М.С., в размере 39545 руб. 27 коп. за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти А.М.С., а также судебные расходы в размере 1386 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Лебедева