Дело № 5-367/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ленинск-Кузнецкий 29.06.2017 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе 

судьи Гориной И.Ю.

с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО1

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершил нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

10.02.2017 г. в 07.20 час ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь АО автодороге Ленинск-Кузнецкий – Полысаево, со стороны г.Ленинск-Кузнецкий в сторону г.Полысаево, при выезде на прилегающую территорию, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, который двигался во встречном направлении прямо. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение транспортных средств, в котором пассажиру Потерпевший №1 причинён легкий вред здоровью и поврежден автомобиль 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Пояснил, что двигался по дороге Ленинск-Кузнецкий - Полысаево, при повороте налево не заметил автомобиль 

<

данные изъяты>, когда увидел автомобиль, было уже поздно, избежать столкновения не удалось, в содеянном раскаивается. Согласен, что вред здоровью Потерпевший №1 и автомобилю Потерпевший №2 причинён по его вине.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 изложенные обстоятельства ДТП подтвердили. Пояснили, что не настаивают на наиболее строгом наказании - лишении права управления транспортными средствами. Потерпевший №2 намерен обратиться в страховую компанию ФИО1 за возмещением причинённого принадлежащему ему автомобилю ущерба.

Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. 

Как видно, ФИО1 требования указанного правила не выполнил, и именно в результате его действий произошло столкновение транспортных средств, вследствие чего, потерпевший Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Вина ФИО1, кроме его личного признания и пояснений, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта: № 470 от 18.04.2017 г. в отношении Потерпевший №1 – причинены травма, образовавшаяся от воздействия тупых твердых предметов, возможно от воздействия частей салона автомобиля в момент ДТП, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 10.02.2017г., и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель). 

Приведённые доказательства являются допустимыми, не содержат противоречий и не противоречат друг другу, с достаточностью указывают на нарушение ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения РФ, повлекшего причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, т.е. совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также повреждение имущества Потерпевший №2 – автомобиля.. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и причинённого вреда, личность виновного, его имущественное положение (не работает, но является трудоспособным).

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, в соответствии с ч.1, ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения в полном объёме, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. 

На основании изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ч.2 ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить или представить в суд, рассмотревший дело. 

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

ИНН 

<

***> КПП 421201001

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (МОМВД России Ленинск-Кузнецкий) 

р/с 

<

***>, Банк получателя: ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 043207001, ОКТМО 32719000, УИН 

<

номер> 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья - Горина И.Ю.