Дело 2-1029/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при помощнике судьи Мальченко В.В.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к ФИО1 о расторжении договора 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ПАО «МРСК Юга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, ссылаясь на то, что между ПАО «МРСК Юга» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ №. По договору сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ФИО1, ответвление от ВЛ-0,4 №2 к вводу нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению электропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Технические условия являются неотъемлемой частью договора. Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более четырех месяцев со дня заключения договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «МРСК Юга» исполнило взятые на себя обязательства, предусмотренные договором. ФИО1 с момента заключения договора к исполнению его условий не приступил. Уведомление об актуальности договора, а также соглашение о расторжении договора оставлены без рассмотрения. Таким образом, ПАО «МРСК Юга» не имеет возможности выполнить фактическое присоединение до момента выполнения мероприятий со стороны ответчика. Условиями спорного договора не установлено прекращение обязательств окончанием срока действия данного договора, разделом 5 договора предусмотрено, что договор может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством. Отсутствие доказательств осуществления мероприятий по технологическому присоединению, являющихся существенными условиями договора, и создание условий невозможности фактического подключения объекта сетевой организацией, существенно нарушают условия договора по сроку их выполнения. С учетом изложенного истец просил суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика. 

В судебное заседание истец ПАО «МРСК Юга», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что в июле 2019 года нежилое здание подключено к электрической сети. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Юга» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п.1 договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – ответвление от ВЛ 0,4 №2 к вводу нежилого помещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 30 кВт; категория надежности третья 30 кВТ, вторая категория обеспечивается заявителем самостоятельно; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ). Заявитель обязуется оплатить расходы за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

В силу п.2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилого помещения, расположенного (которое будет располагаться): 

<

адрес>.

Согласно п.3 договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п. 4 договора).

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 4 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 6 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 124 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

Согласно п. 8 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а после выполнения мероприятий, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к энергетическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности энергоснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников энергоснабжения.

Пунктом 12 Технических условий для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что срок их действия составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Обращаясь в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, ПАО «МРСК Юга» ссылалось на существенное нарушение ответчиком условий данного договора.

Судом установлено, что ПАО «МРСК Юга» фактически выполнило мероприятия, необходимые для подключения объекта в точке присоединения, и уведомило об этом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Также в связи с истечением срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в адрес ФИО1 направлено дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и предложение об оплате выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Юга» направило в адрес ФИО1 претензию о невыполнении в срок мероприятий по осуществлению технологического присоединения. Ответчику было предложено выполнить присоединение объекта, либо в случае, если технологическое присоединение не планируется, расторгнуть договор.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Юга» направило в адрес ФИО1 соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК Юга» повторно направило в адрес ФИО1 претензию о невыполнении в срок мероприятий по осуществлению технологического присоединения, с предложением расторгнуть договор. Ответчику было предложено выполнить присоединение объекта, либо в случае, если технологическое присоединение не планируется, расторгнуть договор.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861).

В силу п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктом 16 Правил № 861 предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно п. 16.3 Правил № 861 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп.г п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

В соответствии с п. 16.5 Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы материального права, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с существенным нарушением ФИО1 условий договора, поскольку невыполнение заказчиком технических условий влечет невозможность осуществить фактическое присоединение объекта заказчика к сетям сетевой организации, а также поскольку сроки осуществления мероприятий по технологическому присоединению и действия технических условий истекли.

Доводы ответчика о том, что в настоящее время нежилое помещение подключено к электросети, а также пояснения об оплате им расходов на технологическое присоединения, о подписании актов о технологическом присоединении, выполнение им всех условий, являются голословными, каким-либо доказательствами не подтверждены, несмотря на предложение суда, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подтверждаются материалами дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» к ФИО1 о расторжении договора удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме

изготовлено 10.12.2019 года

Судья С.И. Бондарев